NVIDIA GeForce GTS 250M
VS
NVIDIA Quadro FX 770M
NVIDIA GeForce GTS 250M
VS
NVIDIA Quadro FX 770M

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTS 250M と NVIDIA Quadro FX 770M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

823
業績ランキングでの位置づけ
1038
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.64
GT2xx
建築
G9x
GT215
コードネーム
G96
Laptop
タイプ
Mobile workstation
15 June 2009 (12 years ago)
発売日
14 August 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$527
$230
現在の価格
$387 (0.7x MSRP)
0.09
バリュー・フォー・マネー
データなし
N10E-GE
プロセッサーコード名
NB9P-GLM
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTS 250MとNVIDIA Quadro FX 770Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
32
500 MHz
コアクロック周波数
500 MHz
727 million
トランジスター数
314 million
40 nm
技術プロセス
65 nm
28 Watt
消費電力
35 Watt
16.00
1秒間に処理するテクセル数
8.000
240 gflops
浮動小数点演算
80 gflops
96
CUDAコア
データなし
360
Gigaflops
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
32
727 million
トランジスター数
314 million
28 Watt
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTS 250MとNVIDIA Quadro FX 770Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
MXM-II
large
Laptop size
medium sized
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTS 250M と NVIDIA Quadro FX 770M は、このセクションで見ることができます。

DDR3, GDDR3, GDDR5
メモリータイプ
GDDR2 / GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
25.6 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTS 250MとNVIDIA Quadro FX 770Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
ディスプレイとの接続
No outputs
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTS 250MとNVIDIA Quadro FX 770Mの違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
HybridPower
データなし
8.0
Power management
データなし
+
PowerMizer 8.0
+
+
MXM 3.0 Type-B
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTS 250MとNVIDIA Quadro FX 770Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
データなし
4.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTS 250M と NVIDIA Quadro FX 770M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTS 250M または NVIDIA Quadro FX 770M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
NVIDIA Quadro FX 770M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
NVIDIA Quadro FX 770M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
NVIDIA Quadro FX 770M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
NVIDIA Quadro FX 770M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
NVIDIA Quadro FX 770M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTS 250M

1.14% テストが早い

より安く ($230 vs $387 (0.7x MSRP))

その他のコンベア (96 vs 32)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (28 Watt vs 35 Watt)

大容量メモリ帯域 (51.2 GB/s vs 25.6 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro FX 770M

最大RAMサイズ (512 MB vs 1 GB)

だから NVIDIA GeForce GTS 250M または NVIDIA Quadro FX 770M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTS 250M .

NVIDIA GeForce GTS 250M 対 NVIDIA Quadro FX 770M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTS 250M
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 770M