NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTS 160M と NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

768
業績ランキングでの位置づけ
83
G9x
建築
Turing
G94
コードネーム
TU104
Laptop
タイプ
Mobile workstation
2 March 2009 (12 years ago)
発売日
27 May 2019 (2 years ago)
$230
現在の価格
データなし
0.13
バリュー・フォー・マネー
データなし
N10E-GS1
プロセッサーコード名
N19E-Q3 MAX-Q
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTS 160MとNVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Qの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

64
コンベア
2560
600 MHz
コアクロック周波数
780 - 960 MHz
データなし
加速度
1380 MHz
505 million
トランジスター数
13,600 million
55 nm
技術プロセス
12 nm
60 Watt
消費電力
80 Watt
19 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
220.8
192 gflops
浮動小数点演算
データなし
64
CUDAコア
データなし
288
Gigaflops
データなし
64
コンバーター / CUDAコア
2560
データなし
加速度
1380 - 1485 MHz
505 million
トランジスター数
13,600 million
60 Watt
設計熱出力
80 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTS 160MとNVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Qを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
補食
None
large
Laptop size
large
2-way
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTS 160M と NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR6
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
14000 MHz
51 GB/s
メモリ帯域幅
416.0 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTS 160MとNVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Qのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
G-SYNC対応
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTS 160MとNVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Qの違いは、追加された機能性です。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
+
CUDA
7.5
+
HybridPower
データなし
+
PureVideo HD
データなし
8.0
Power management
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTS 160MとNVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Qです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
4.0
Shader Model
6.5
1.1
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTS 160M と NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTS 160M または NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTS 160M

消費電力の低減 (60 Watt vs 80 Watt)

メリット NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

41.03% テストが早い

その他のコンベア (2560 vs 64)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 55 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (416.0 GB/s vs 51 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

だから NVIDIA GeForce GTS 160M または NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q .

NVIDIA GeForce GTS 160M 対 NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTS 160M
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q