NVIDIA GeForce 9800M GT
VS
AMD Radeon R5 230
NVIDIA GeForce 9800M GT
VS
AMD Radeon R5 230

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 9800M GT と AMD Radeon R5 230 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

903
業績ランキングでの位置づけ
1017
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.61
G9x
建築
TeraScale 2
G92
コードネーム
Caicos
Laptop
タイプ
Desktop
15 July 2008 (13 years ago)
発売日
3 April 2014 (7 years ago)
$61
現在の価格
$119
データなし
デザイン
reference
0.18
バリュー・フォー・マネー
0.13
NB9E-GT2
プロセッサーコード名
Caicos
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 9800M GTとAMD Radeon R5 230の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
160
500 MHz
コアクロック周波数
データなし
754 million
トランジスター数
370 million
65 nm
技術プロセス
40 nm
65 Watt
消費電力
19 Watt
24.00
1秒間に処理するテクセル数
5.000
240 gflops
浮動小数点演算
200.0 gflops
96
CUDAコア
データなし
360
Gigaflops
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
160
754 million
トランジスター数
370 million
65 Watt
設計熱出力
19 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 9800M GTとAMD Radeon R5 230を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
168 mm
None
補食
N/A
large
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 1.0 x4

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 9800M GT と AMD Radeon R5 230 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
800 MHz
メモリ周波数
データなし
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
10.67 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 9800M GTとAMD Radeon R5 230のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
Eyefinity
1
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

NVIDIA GeForce 9800M GTとAMD Radeon R5 230の違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
-
データなし
Enduro
-
データなし
DirectX 11
DirectX 11
+
PureVideo HD
データなし
データなし
​PowerPlay
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 9800M GTとAMD Radeon R5 230です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 11
3.3
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
5.0
データなし
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 9800M GT と AMD Radeon R5 230 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 9800M GT または AMD Radeon R5 230 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9800M GT
AMD Radeon R5 230
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9800M GT
AMD Radeon R5 230
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9800M GT
AMD Radeon R5 230
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9800M GT
AMD Radeon R5 230
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9800M GT
AMD Radeon R5 230
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 9800M GT

0.89% テストが早い

より安く ($61 vs $119)

最大RAMサイズ (512 MB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (51.2 GB/s vs 10.67 GB/s)

メリット AMD Radeon R5 230

その他のコンベア (160 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (19 Watt vs 65 Watt)

だから NVIDIA GeForce 9800M GT または AMD Radeon R5 230?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 9800M GT .

NVIDIA GeForce 9800M GT 対 AMD Radeon R5 230 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 9800M GT
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 230