NVIDIA GeForce 800A
VS
AMD Cayman
NVIDIA GeForce 800A
VS
AMD Cayman

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 800A と AMD Cayman の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

902
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Fermi 2.0
建築
TeraScale 3
GF119
コードネーム
Cayman
Desktop
タイプ
Desktop
17 March 2014 (7 years ago)
発売日
no data
データなし
現在の価格
$17.44
GF119
プロセッサーコード名
Cayman
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 800AとAMD Caymanの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

48
コンベア
1536
475 MHz
コアクロック周波数
データなし
292 million
トランジスター数
2,640 million
40 nm
技術プロセス
40 nm
15 Watt
消費電力
データなし
3.800
1秒間に処理するテクセル数
データなし
141.7 gflops
浮動小数点演算
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
1536
292 million
トランジスター数
2,640 million
15 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 800AとAMD Caymanを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 800A と AMD Cayman は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
データなし
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
1800 MHz
メモリ周波数
データなし
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 800AとAMD Caymanのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 800AとAMD Caymanです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 800A と AMD Cayman グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 800A または AMD Cayman ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 800A
AMD Cayman
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 800A
AMD Cayman
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 800A
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 800A
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 800A
AMD Cayman
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 800A

1.96% テストが早い

メリット AMD Cayman

その他のコンベア (1536 vs 48)

だから NVIDIA GeForce 800A または AMD Cayman?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 800A .

NVIDIA GeForce 800A 対 AMD Cayman ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 800A
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Cayman