Intel UHD Graphics 600
VS
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Intel UHD Graphics 600
VS
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

一般情報

ビデオカード Intel UHD Graphics 600 と UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

944
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Gen. 9 Gemini Lake
建築
Gen. 11
Gemini Lake GT1
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
11 December 2017 (3 years ago)
発売日
11 January 2021 (less than a year ago)
$274
現在の価格
データなし
0.87
バリュー・フォー・マネー
データなし
Gemini Lake
プロセッサーコード名
Gen. 11
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel UHD Graphics 600とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
データなし
300 MHz
コアクロック周波数
350 MHz
750 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
10 nm
5 Watt
消費電力
データなし
9.000
1秒間に処理するテクセル数
データなし
12
コンバーター / CUDAコア
24
700 MHz
加速度
800 MHz
189 million
トランジスター数
データなし
5 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

Intel UHD Graphics 600とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel UHD Graphics 600 と UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) は、このセクションで見ることができます。

DDR4 / LPDDR4
メモリータイプ
データなし
64/128 Bit
メモリバス容量
データなし
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel UHD Graphics 600とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

Intel UHD Graphics 600とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel UHD Graphics 600とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
データなし
+
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel UHD Graphics 600 と UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel UHD Graphics 600 または UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 600 5.1
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel UHD Graphics 600

2.01% テストが早い

メリット UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 14 nm)

だから Intel UHD Graphics 600 または UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel UHD Graphics 600 .

Intel UHD Graphics 600 対 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 3 CpusData スコア Intel UHD Graphics 600
0.0 から 0 CpusData スコア UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)