Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M
Intel HD Graphics 4200
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 4200 と NVIDIA GeForce GTX 970M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

759
業績ランキングでの位置づけ
229
データなし
バリュー・フォー・マネー
30.41
Gen. 7.5 Haswell
建築
Maxwell
Haswell GT2
コードネーム
GM204
Laptop
タイプ
Laptop
5 June 2013 (8 years ago)
発売日
7 October 2014 (7 years ago)
データなし
初期価格
$2,560.89
$427
現在の価格
$848 (0.3x MSRP)
0.08
バリュー・フォー・マネー
4.32
Haswell GT2
プロセッサーコード名
GM204
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 4200とNVIDIA GeForce GTX 970Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

160
コンベア
1280
200 MHz
コアクロック周波数
924 MHz
850 MHz
加速度
1038 MHz
392 million
トランジスター数
5,200 million
22 nm
技術プロセス
28 nm
4 Watt
消費電力
データなし
17.00
1秒間に処理するテクセル数
83.04
データなし
浮動小数点演算
2,657 gflops
データなし
CUDAコア
1280
20
コンバーター / CUDAコア
1280
850 MHz
加速度
1038 MHz
392 million
トランジスター数
5,200 million
4 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 4200とNVIDIA GeForce GTX 970Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 4200 と NVIDIA GeForce GTX 970M は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
6 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
192 Bit
データなし
メモリ周波数
2500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
120 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 4200とNVIDIA GeForce GTX 970Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
HDMI
+
データなし
VGA аnalog display support
+
データなし
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

技術紹介

Intel HD Graphics 4200とNVIDIA GeForce GTX 970Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
GPU Boost
2.0
データなし
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Optimus
+
データなし
Ansel
+
データなし
GameStream
+
データなし
GeForce ShadowPlay
+
データなし
GameWorks
+
データなし
BatteryBoost
+
データなし
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
データなし
DSR
+
+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 4200とNVIDIA GeForce GTX 970Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.5
1.1.80
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 4200 と NVIDIA GeForce GTX 970M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 4200 または NVIDIA GeForce GTX 970M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce GTX 970M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce GTX 970M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce GTX 970M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce GTX 970M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce GTX 970M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 4200

より安く ($427 vs $848 (0.3x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (22 nm vs 28 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTX 970M

24.46% テストが早い

その他のコンベア (1280 vs 160)

G-SYNC対応

だから Intel HD Graphics 4200 または NVIDIA GeForce GTX 970M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 970M .

Intel HD Graphics 4200 対 NVIDIA GeForce GTX 970M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics 4200
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 970M