Ice Lake GT1
VS
AMD Radeon RX Vega 3
Ice Lake GT1
VS
AMD Radeon RX Vega 3

一般情報

ビデオカード Ice Lake GT1 と AMD Radeon RX Vega 3 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
608
Generation 11.0
建築
Vega
データなし
コードネーム
Vega Raven Ridge
データなし
タイプ
Laptop
no data
発売日
7 January 2018 (3 years ago)
データなし
現在の価格
$371
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.48
Ice Lake GT1
プロセッサーコード名
Vega Raven Ridge
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Ice Lake GT1とAMD Radeon RX Vega 3の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
192
データなし
加速度
1000 MHz
10 nm+
技術プロセス
14 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
12.13
384
コンバーター / CUDAコア
192
データなし
加速度
1000 MHz
データなし
トランジスター数
4,940 million
データなし
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Ice Lake GT1とAMD Radeon RX Vega 3を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
IGP
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Ice Lake GT1 と AMD Radeon RX Vega 3 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
System Shared
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIce Lake GT1とAMD Radeon RX Vega 3のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、Ice Lake GT1とAMD Radeon RX Vega 3です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
データなし
1.2
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
3.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Ice Lake GT1 と AMD Radeon RX Vega 3 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Ice Lake GT1 または AMD Radeon RX Vega 3 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Ice Lake GT1
AMD Radeon RX Vega 3
Death Stranding (2020) Ice Lake GT1
AMD Radeon RX Vega 3
F1 2020 (2020) Ice Lake GT1
AMD Radeon RX Vega 3
Gears Tactics (2020) Ice Lake GT1
AMD Radeon RX Vega 3 25.4 7.9
Doom Eternal (2020) Ice Lake GT1
AMD Radeon RX Vega 3 13.1
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Ice Lake GT1

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm+ vs 14 nm)

メリット AMD Radeon RX Vega 3

6.32% テストが早い

だから Ice Lake GT1 または AMD Radeon RX Vega 3?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega 3 .

Ice Lake GT1 対 AMD Radeon RX Vega 3 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Ice Lake GT1
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 3