ATI Mobility Radeon HD 5450
VS
NVIDIA GRID K180Q
ATI Mobility Radeon HD 5450
VS
NVIDIA GRID K180Q

一般情報

ビデオカード ATI Mobility Radeon HD 5450 と NVIDIA GRID K180Q の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1231
業績ランキングでの位置づけ
842
0.55
バリュー・フォー・マネー
データなし
TeraScale 2
建築
Kepler
Park
コードネーム
GK107
Laptop
タイプ
Workstation
7 January 2010
発売日
28 June 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$125
$49
現在の価格
データなし
データなし
プロセッサーコード名
GK107
データなし
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Mobility Radeon HD 5450とNVIDIA GRID K180Qの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

80
コンベア
192
650 MHz
コアクロック周波数
850 MHz
292 million
トランジスター数
1,270 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
11 Watt
消費電力
130 Watt
5.200
1秒間に処理するテクセル数
13.60
108 gflops
浮動小数点演算
326.4 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
192
データなし
トランジスター数
1,270 million
データなし
設計熱出力
130 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Mobility Radeon HD 5450とNVIDIA GRID K180Qを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Mobility Radeon HD 5450 と NVIDIA GRID K180Q は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1334 MHz
メモリ周波数
1782 MHz
10.67 GB/s
メモリ帯域幅
28.51 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Mobility Radeon HD 5450とNVIDIA GRID K180Qのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Mobility Radeon HD 5450とNVIDIA GRID K180Qです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Mobility Radeon HD 5450 と NVIDIA GRID K180Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Mobility Radeon HD 5450 または NVIDIA GRID K180Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5450
NVIDIA GRID K180Q
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5450
NVIDIA GRID K180Q
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5450
NVIDIA GRID K180Q
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5450
NVIDIA GRID K180Q
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5450
NVIDIA GRID K180Q
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Mobility Radeon HD 5450

消費電力の低減 (11 Watt vs 130 Watt)

メリット NVIDIA GRID K180Q

3.51% テストが早い

その他のコンベア (192 vs 80)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (28.51 GB/s vs 10.67 GB/s)

だから ATI Mobility Radeon HD 5450 または NVIDIA GRID K180Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID K180Q .

ATI Mobility Radeon HD 5450 対 NVIDIA GRID K180Q ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Mobility Radeon HD 5450
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K180Q