ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
AMD Radeon 540X
ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
AMD Radeon 540X

一般情報

ビデオカード ATI FirePro 2450 Multi-View と AMD Radeon 540X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2190
業績ランキングでの位置づけ
558
0.18
バリュー・フォー・マネー
データなし
TeraScale
建築
GCN 4.0
RV620
コードネーム
Lexa
Workstation
タイプ
Laptop
1 January 2009
発売日
12 August 2019 (2 years ago)
$148
現在の価格
$421
データなし
バリュー・フォー・マネー
3.25
データなし
プロセッサーコード名
Lexa
データなし
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI FirePro 2450 Multi-ViewとAMD Radeon 540Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

40
コンベア
512
400 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1046 MHz
181 million
トランジスター数
2,200 million
55 nm
技術プロセス
14 nm
32 Watt
消費電力
50 Watt
1.600
1秒間に処理するテクセル数
33.47
96 gflops
浮動小数点演算
データなし
データなし
コンバーター / CUDAコア
512
データなし
加速度
1219 MHz
データなし
トランジスター数
2,200 million
データなし
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI FirePro 2450 Multi-ViewとAMD Radeon 540Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
170 mm
長さ
データなし
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI FirePro 2450 Multi-View と AMD Radeon 540X は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
800 MHz
メモリ周波数
6000 MHz
25.6 GB/s
メモリ帯域幅
112.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI FirePro 2450 Multi-ViewとAMD Radeon 540Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x VHDCI
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI FirePro 2450 Multi-ViewとAMD Radeon 540Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FirePro 2450 Multi-View と AMD Radeon 540X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FirePro 2450 Multi-View または AMD Radeon 540X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon 540X
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon 540X
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon 540X
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon 540X
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon 540X 41.1
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI FirePro 2450 Multi-View

より安く ($148 vs $421)

消費電力の低減 (32 Watt vs 50 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon 540X

6.16% テストが早い

その他のコンベア (512 vs 40)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (112.0 GB/s vs 25.6 GB/s)

だから ATI FirePro 2450 Multi-View または AMD Radeon 540X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon 540X .

ATI FirePro 2450 Multi-View 対 AMD Radeon 540X ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro 2450 Multi-View
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon 540X