AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
VS
Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
VS
Intel UHD Graphics 600

一般情報

ビデオカード AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) と Intel UHD Graphics 600 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

256
業績ランキングでの位置づけ
944
Vega
建築
Gen. 9 Gemini Lake
データなし
コードネーム
Gemini Lake GT1
データなし
タイプ
Laptop
7 January 2021 (less than a year ago)
発売日
11 December 2017 (3 years ago)
データなし
現在の価格
$274
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.87
Vega Raven Ridge
プロセッサーコード名
Gemini Lake
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)とIntel UHD Graphics 600の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
96
データなし
コアクロック周波数
300 MHz
データなし
加速度
750 MHz
データなし
トランジスター数
189 million
データなし
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
5 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
9.000
512
コンバーター / CUDAコア
12
2000 MHz
加速度
700 MHz
データなし
トランジスター数
189 million
データなし
設計熱出力
5 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)とIntel UHD Graphics 600を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x1

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) と Intel UHD Graphics 600 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
DDR4 / LPDDR4
データなし
メモリバス容量
64/128 Bit
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)とIntel UHD Graphics 600のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)とIntel UHD Graphics 600の違いは、追加された機能性です。

データなし
Quick Sync
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)とIntel UHD Graphics 600です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) と Intel UHD Graphics 600 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) または Intel UHD Graphics 600 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

17.65% テストが早い

メリット Intel UHD Graphics 600

メリットなし

だから AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) または Intel UHD Graphics 600?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) .

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 対 Intel UHD Graphics 600 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
5.0 から 4 CpusData スコア Intel UHD Graphics 600