AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GT 650M
AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GT 650M

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R9 280 と NVIDIA GeForce GT 650M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

237
業績ランキングでの位置づけ
602
GCN 1.0
建築
Kepler
Tahiti
コードネーム
GK107
Desktop
タイプ
Laptop
4 March 2014 (7 years ago)
発売日
22 March 2012 (9 years ago)
$279
初期価格
データなし
$305 (1.1x MSRP)
現在の価格
$679
reference
デザイン
データなし
10.12
バリュー・フォー・マネー
0.15
Tahiti
プロセッサーコード名
N13E-GE
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R9 280とNVIDIA GeForce GT 650Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1792
コンベア
384
933 MHz
加速度
950 MHz
4,313 million
トランジスター数
1,270 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
200 Watt
消費電力
45 Watt
104.5
1秒間に処理するテクセル数
データなし
3,344 gflops
浮動小数点演算
652.8 gflops
データなし
CUDAコア
384
1792
コンバーター / CUDAコア
384
933 MHz
加速度
900 MHz
4,313 million
トランジスター数
1,270 million
200 Watt
設計熱出力
45 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R9 280とNVIDIA GeForce GT 650Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
275 mm
長さ
データなし
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized
PCIe 3.0
バス対応
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R9 280 と NVIDIA GeForce GT 650M は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3\GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
メモリバス容量
128bit
1250 MHz
メモリ周波数
1800 - 4000 MHz
240 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R9 280とNVIDIA GeForce GT 650Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
1
Eyefinity
データなし
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
データなし

技術紹介

AMD Radeon R9 280とNVIDIA GeForce GT 650Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
-
AppAcceleration
データなし
1
CrossFire
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
1
LiquidVR
データなし
-
PowerTune
データなし
1
TressFX
データなし
+
TrueAudio
データなし
-
ZeroCore
データなし
+
DDMA audio
データなし
-
Enduro
データなし
+
UVD
データなし
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
DirectCompute
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R9 280とNVIDIA GeForce GT 650Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1
-
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 280 と NVIDIA GeForce GT 650M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 280 または NVIDIA GeForce GT 650M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GT 650M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GT 650M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GT 650M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GT 650M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GT 650M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R9 280

20.38% テストが早い

より安く ($305 (1.1x MSRP) vs $679)

その他のコンベア (1792 vs 384)

最大RAMサイズ (3 GB vs 2 GB)

メリット NVIDIA GeForce GT 650M

消費電力の低減 (45 Watt vs 200 Watt)

だから AMD Radeon R9 280 または NVIDIA GeForce GT 650M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 対 NVIDIA GeForce GT 650M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 280
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 650M