AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce GT 1030

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R7 250X と NVIDIA GeForce GT 1030 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

445
業績ランキングでの位置づけ
413
9.94
バリュー・フォー・マネー
32.73
GCN 1.0
建築
Pascal
Cape Verde
コードネーム
GP108
Desktop
タイプ
Desktop
13 February 2014 (7 years ago)
発売日
17 May 2017 (4 years ago)
$99
初期価格
$79
$229 (2.3x MSRP)
現在の価格
$167 (2.1x MSRP)
reference
デザイン
データなし
2.33
バリュー・フォー・マネー
13.90
Cape Verde
プロセッサーコード名
N17P-G1
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R7 250XとNVIDIA GeForce GT 1030の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
384
データなし
コアクロック周波数
1228 MHz
1000 MHz
加速度
1468 MHz
1,500 million
トランジスター数
1,800 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
80 Watt
消費電力
30 Watt
38.00
1秒間に処理するテクセル数
35.23
1,216 gflops
浮動小数点演算
1,127 gflops
640
コンバーター / CUDAコア
384
1000 MHz
加速度
1670 MHz
1,500 million
トランジスター数
1,800 million
80 Watt
設計熱出力
30 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R7 250XとNVIDIA GeForce GT 1030を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x4
210 mm
長さ
145 mm
1 x 6-pin
補食
None
PCIe 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R7 250X と NVIDIA GeForce GT 1030 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1625 MHz
メモリ周波数
6000 MHz
96 GB/s
メモリ帯域幅
48.06 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R7 250XとNVIDIA GeForce GT 1030のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI
データなし
G-SYNC対応
+
1
Eyefinity
データなし
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
データなし

技術紹介

AMD Radeon R7 250XとNVIDIA GeForce GT 1030の違いは、追加された機能性です。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
データなし
CUDA
6.1
データなし
Multi-Projection
+
-
AppAcceleration
データなし
1
CrossFire
データなし
1
FreeSync
データなし
-
HD3D
データなし
-
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
-
ZeroCore
データなし
+
DDMA audio
データなし
-
Enduro
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R7 250XとNVIDIA GeForce GT 1030です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R7 250X と NVIDIA GeForce GT 1030 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R7 250X または NVIDIA GeForce GT 1030 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GT 1030 31 15 13 10
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GT 1030 18.5 11.8 9.5
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GT 1030 92.7 41.6 30.7 18.6 13.7 4.82
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GT 1030 105.9 35.7 24.2 15.4 8.9
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GT 1030 38.4 17.6 14.9 14.2
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R7 250X

その他のコンベア (640 vs 384)

大容量メモリ帯域 (96 GB/s vs 48.06 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 1030

1.56% テストが早い

より安く ($167 (2.1x MSRP) vs $229 (2.3x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (30 Watt vs 80 Watt)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

だから AMD Radeon R7 250X または NVIDIA GeForce GT 1030?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 1030 .

AMD Radeon R7 250X 対 NVIDIA GeForce GT 1030 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 250X
2.5 から 2 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 1030