AMD Radeon PRO WX 3100
VS
NVIDIA T400
AMD Radeon PRO WX 3100
VS
NVIDIA T400

一般情報

ビデオカード AMD Radeon PRO WX 3100 と NVIDIA T400 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

412
業績ランキングでの位置づけ
340
17.73
バリュー・フォー・マネー
データなし
Polaris
建築
Turing
Lexa
コードネーム
データなし
Mobile workstation
タイプ
データなし
21 March 2017 (4 years ago)
発売日
6 May 2021 (less than a year ago)
$199
初期価格
データなし
$242 (1.2x MSRP)
現在の価格
$24
11.97
バリュー・フォー・マネー
2.45
Polaris 12
プロセッサーコード名
TU117
Mobile workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon PRO WX 3100とNVIDIA T400の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

512
コンベア
データなし
1219 MHz
加速度
データなし
2,200 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
12 nm
65 Watt
消費電力
データなし
39.01
1秒間に処理するテクセル数
34.20
1,248 gflops
浮動小数点演算
データなし
512
コンバーター / CUDAコア
384
1219 MHz
加速度
1425 MHz
2,200 million
トランジスター数
4,700 million
65 Watt
設計熱出力
30 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon PRO WX 3100とNVIDIA T400を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
None
補食
None
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon PRO WX 3100 と NVIDIA T400 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
6000 MHz
メモリ周波数
10 GB/s
96 GB/s
メモリ帯域幅
80 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon PRO WX 3100とNVIDIA T400のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
3x mini-DisplayPort

技術紹介

AMD Radeon PRO WX 3100とNVIDIA T400の違いは、追加された機能性です。

+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon PRO WX 3100とNVIDIA T400です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
データなし
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon PRO WX 3100 と NVIDIA T400 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon PRO WX 3100 または NVIDIA T400 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon PRO WX 3100
NVIDIA T400
Death Stranding (2020) AMD Radeon PRO WX 3100
NVIDIA T400
F1 2020 (2020) AMD Radeon PRO WX 3100
NVIDIA T400
Gears Tactics (2020) AMD Radeon PRO WX 3100
NVIDIA T400
Doom Eternal (2020) AMD Radeon PRO WX 3100
NVIDIA T400
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon PRO WX 3100

0.85% テストが早い

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (96 GB/s vs 80 GB/s)

メリット NVIDIA T400

より安く ($24 vs $242 (1.2x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

だから AMD Radeon PRO WX 3100 または NVIDIA T400?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon PRO WX 3100 .

AMD Radeon PRO WX 3100 対 NVIDIA T400 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon PRO WX 3100
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA T400