AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile

一般情報

ビデオカード AMD Cayman と NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
46
データなし
バリュー・フォー・マネー
56.96
TeraScale 3
建築
Maxwell
Cayman
コードネーム
N16E-GXX SLI
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
22 September 2015 (6 years ago)
$17.44
現在の価格
$301
データなし
バリュー・フォー・マネー
62.37
Cayman
プロセッサーコード名
N16E-GXX SLI
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD CaymanとNVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobileの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
4096
データなし
コアクロック周波数
1126 MHz
データなし
加速度
1228 MHz
2,640 million
トランジスター数
10400 Million
40 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
330 Watt
1536
コンバーター / CUDAコア
4096
データなし
加速度
1228 MHz
2,640 million
トランジスター数
10400 Million
データなし
設計熱出力
330 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD CaymanとNVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobileを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Cayman と NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2x 8 GB
データなし
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
3500 MHz
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD CaymanとNVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobileのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
G-SYNC対応
+

技術紹介

AMD CaymanとNVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobileの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Surround
+
データなし
Adaptive Vertical Sync
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD CaymanとNVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobileです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.4
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Cayman と NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Cayman または NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Cayman

より安く ($17.44 vs $301)

メリット NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile

82.37% テストが早い

その他のコンベア (4096 vs 1536)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

G-SYNC対応

だから AMD Cayman または NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile .

AMD Cayman 対 NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Cayman
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 980 SLI Mobile