AMD Cayman
VS
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

一般情報

ビデオカード AMD Cayman と AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
775
TeraScale 3
建築
GCN 1.2/2.0
Cayman
コードネーム
Stoney Ridge
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
1 June 2016 (5 years ago)
$17.44
現在の価格
データなし
Cayman
プロセッサーコード名
Stoney Ridge
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD CaymanとAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
128
データなし
加速度
600 MHz
2,640 million
トランジスター数
3100 Million
40 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
15 Watt
1536
コンバーター / CUDAコア
128
データなし
加速度
600 MHz
2,640 million
トランジスター数
3100 Million
データなし
設計熱出力
15 Watt

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Cayman と AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリバス容量
64 Bit
データなし
共有メモリ
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD CaymanとAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0)
4.4
OpenGL
データなし
データなし
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Cayman と AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Cayman または AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Cayman

その他のコンベア (1536 vs 128)

メリット AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

0.99% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

だから AMD Cayman または AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) .

AMD Cayman 対 AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Cayman
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)