AMD Bonaire
VS
AMD FirePro RG220A
AMD Bonaire
VS
AMD FirePro RG220A

一般情報

ビデオカード AMD Bonaire と AMD FirePro RG220A の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
2275
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.10
GCN 2.0
建築
TeraScale
Bonaire
コードネーム
RV711
Desktop
タイプ
Workstation
no data
発売日
1 May 2010
$15.74
現在の価格
$262
Bonaire
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
データなし

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD BonaireとAMD FirePro RG220Aの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

896
コンベア
80
データなし
コアクロック周波数
500 MHz
2,080 million
トランジスター数
242 million
28 nm
技術プロセス
55 nm
データなし
消費電力
35 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
4.000
データなし
浮動小数点演算
80 gflops
896
コンバーター / CUDAコア
データなし
2,080 million
トランジスター数
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD BonaireとAMD FirePro RG220Aを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
168 mm
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Bonaire と AMD FirePro RG220A は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
512 MB
データなし
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
1600 MHz
データなし
メモリ帯域幅
51.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD BonaireとAMD FirePro RG220Aのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD BonaireとAMD FirePro RG220Aです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Bonaire と AMD FirePro RG220A グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Bonaire または AMD FirePro RG220A ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro RG220A
Death Stranding (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro RG220A
F1 2020 (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro RG220A
Gears Tactics (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro RG220A
Doom Eternal (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro RG220A
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Bonaire

0.05% テストが早い

より安く ($15.74 vs $262)

その他のコンベア (896 vs 80)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

メリット AMD FirePro RG220A

メリットなし

だから AMD Bonaire または AMD FirePro RG220A?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Bonaire .

AMD Bonaire 対 AMD FirePro RG220A ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Bonaire
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro RG220A