AMD Baffin
VS
ATI Mobility Radeon 9550
AMD Baffin
VS
ATI Mobility Radeon 9550

一般情報

ビデオカード AMD Baffin と ATI Mobility Radeon 9550 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
1346
バリュー・フォー・マネー
0.12
GCN 4.0
建築
Rage 9
Baffin
コードネーム
M12
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
1 June 2004
$78
現在の価格
$218
4.0
GCN世代
データなし
Baffin
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
データなし

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD BaffinとATI Mobility Radeon 9550の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
6
855 MHz
コアクロック周波数
250 MHz
1200 MHz
加速度
210 MHz
3,000 million
トランジスター数
76 million
14 nm
技術プロセス
130 nm
80 W
消費電力
データなし
1秒間に処理するテクセル数
1.000
1024
コンバーター / CUDAコア
データなし
3,000 million
トランジスター数
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD BaffinとATI Mobility Radeon 9550を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

インターフェース
AGP 4x
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Baffin と ATI Mobility Radeon 9550 は、このセクションで見ることができます。

メモリータイプ
DDR
Maximum RAM amount
64 MB
メモリバス容量
64 Bit
メモリ周波数
486 MHz
メモリ帯域幅
3.888 GB/s
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD BaffinとATI Mobility Radeon 9550のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD BaffinとATI Mobility Radeon 9550の違いは、追加された機能性です。

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD BaffinとATI Mobility Radeon 9550です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Baffin と ATI Mobility Radeon 9550 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Baffin または ATI Mobility Radeon 9550 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon 9550
Death Stranding (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon 9550
F1 2020 (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon 9550
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon 9550
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon 9550
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Baffin

0.05% テストが早い

より安く ($78 vs $218)

その他のコンベア (1024 vs 6)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 130 nm)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット ATI Mobility Radeon 9550

メリットなし

だから AMD Baffin または ATI Mobility Radeon 9550?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Baffin .

AMD Baffin 対 ATI Mobility Radeon 9550 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Baffin
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Mobility Radeon 9550