AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

一般情報

ビデオカード AMD Baffin と AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
439
GCN 4.0
建築
Vega
Baffin
コードネーム
Vega Raven Ridge
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
7 January 2018 (3 years ago)
$78
現在の価格
データなし
4.0
GCN世代
データなし
Baffin
プロセッサーコード名
Vega Raven Ridge
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD BaffinとAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
384
855 MHz
コアクロック周波数
データなし
1200 MHz
加速度
1100 MHz
3,000 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
14 nm
80 W
消費電力
データなし
1024
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
1100 MHz
3,000 million
トランジスター数
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD BaffinとAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Baffin と AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) は、このセクションで見ることができます。

共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD BaffinとAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

技術紹介

AMD BaffinとAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)の違いは、追加された機能性です。

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD BaffinとAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Baffin と AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Baffin または AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Death Stranding (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
F1 2020 (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 42.1 14.1 9.1
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 28.4 13.1
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Baffin

その他のコンベア (1024 vs 384)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

9.76% テストが早い

だから AMD Baffin または AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) .

AMD Baffin 対 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Baffin
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)