3D Rage II
VS
NVIDIA GeForce GT 730
3D Rage II
VS
NVIDIA GeForce GT 730

一般情報

ビデオカード 3D Rage II と NVIDIA GeForce GT 730 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
715
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.08
Mach
建築
Fermi
データなし
コードネーム
GF108
データなし
タイプ
Desktop
5 September 1996 (25 years ago)
発売日
18 June 2014 (7 years ago)
$269
初期価格
$59.99
$117 (0.4x MSRP)
現在の価格
$102 (1.7x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.29
Mach64 GT-B
プロセッサーコード名
GF108
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、3D Rage IIとNVIDIA GeForce GT 730の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
96
60 MHz
コアクロック周波数
700 MHz
データなし
トランジスター数
585 million
500 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
49 Watt
0.06
1秒間に処理するテクセル数
11.2 GT/s
データなし
浮動小数点演算
268.8 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
96
5 million
トランジスター数
585 million
データなし
設計熱出力
49 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

3D Rage IIとNVIDIA GeForce GT 730を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCI
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
145 mm
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い 3D Rage II と NVIDIA GeForce GT 730 は、このセクションで見ることができます。

SDR
メモリータイプ
DDR3
4 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
83 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
664.0 MB/s
メモリ帯域幅
25.6 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカード3D Rage IIとNVIDIA GeForce GT 730のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x VGA
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、3D Rage IIとNVIDIA GeForce GT 730です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

5.0
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
データなし
N/A
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します 3D Rage II と NVIDIA GeForce GT 730 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 3D Rage II または NVIDIA GeForce GT 730 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GT 730
Death Stranding (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GT 730
F1 2020 (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GT 730
Gears Tactics (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GT 730
Doom Eternal (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GT 730
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット 3D Rage II

最大RAMサイズ (4 MB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (664.0 MB/s vs 25.6 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 730

4.71% テストが早い

より安く ($102 (1.7x MSRP) vs $117 (0.4x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 500 nm)

だから 3D Rage II または NVIDIA GeForce GT 730?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 730 .

3D Rage II 対 NVIDIA GeForce GT 730 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア 3D Rage II
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 730