28800-5
VS
NVIDIA GeForce RTX 2060
28800-5
VS
NVIDIA GeForce RTX 2060

一般情報

ビデオカード 28800-5 と NVIDIA GeForce RTX 2060 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
72
データなし
バリュー・フォー・マネー
48.00
Wonder
建築
Turing
データなし
コードネーム
TU106
データなし
タイプ
Desktop
no data
発売日
6 January 2019 (2 years ago)
データなし
初期価格
$349
$83
現在の価格
$964 (2.8x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
23.84
28800-5
プロセッサーコード名
Turing TU106
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、28800-5とNVIDIA GeForce RTX 2060の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
1920
データなし
コアクロック周波数
1320 MHz
データなし
加速度
1680 MHz
データなし
トランジスター数
10,800 million
800 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
消費電力
160 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
201.6
データなし
コンバーター / CUDAコア
1920
データなし
加速度
1620 MHz
データなし
トランジスター数
10,800 million
データなし
設計熱出力
160 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

28800-5とNVIDIA GeForce RTX 2060を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
229 mm
データなし
補食
1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い 28800-5 と NVIDIA GeForce RTX 2060 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR6
データなし
Maximum RAM amount
6 GB
データなし
メモリバス容量
192 Bit
データなし
メモリ周波数
14000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
336.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカード28800-5とNVIDIA GeForce RTX 2060のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
HDMI
+

技術紹介

28800-5とNVIDIA GeForce RTX 2060の違いは、追加された機能性です。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
データなし
CUDA
7.5

API 対応

サポートするAPIの違いは、28800-5とNVIDIA GeForce RTX 2060です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

N/A
DirectX
12
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.5
N/A
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します 28800-5 と NVIDIA GeForce RTX 2060 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 28800-5 または NVIDIA GeForce RTX 2060 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 28800-5
NVIDIA GeForce RTX 2060 146 101 86 69 52 30
Death Stranding (2020) 28800-5
NVIDIA GeForce RTX 2060 173 118 111 107 76.4 42.3
F1 2020 (2020) 28800-5
NVIDIA GeForce RTX 2060 288 211 172 120 89 52
Gears Tactics (2020) 28800-5
NVIDIA GeForce RTX 2060 309 193 120 82.9 57.1 31.1
Doom Eternal (2020) 28800-5
NVIDIA GeForce RTX 2060 281 185 167 162 102 45.9
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット 28800-5

より安く ($83 vs $964 (2.8x MSRP))

メリット NVIDIA GeForce RTX 2060

67.29% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 800 nm)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

だから 28800-5 または NVIDIA GeForce RTX 2060?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce RTX 2060 .

28800-5 対 NVIDIA GeForce RTX 2060 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア 28800-5
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce RTX 2060