Intel Celeron N5095 vs Intel Core m3-7Y30

どれを選ぶか

Intel Celeron N5095とIntel Core m3-7Y30は何を選び、何が違うのでしょうか？あなたのタスクを達成するために、どちらのプロセッサがより強力で高速なのでしょうか？最高のスペックを持ち、ベンチマークで勝利を収めたプロセッサーを選ぶのはあなたです

プロセッサーファミリーおよび世代

プロセッサの命名法、ファミリー、グループ、セグメント。

Intel Celeron N5095

Name

データなし

Mobile

Segment

データなし

Intel Celeron N5000

CPU group

データなし

Intel Celeron

Family

データなし

世代

データなし

Predecessor

データなし

Successor

データなし

プロセッサのコア、ベースおよびターボ周波数

Intel Celeron N5095とIntel Core m3-7Y30のどちらを選ぶべきでしょうか？特性値（緑色でハイライトされている）が大きい方が良い。

2.00 GHz

クロック周波数

1.00 GHz

コア数

2.90 GHz

ターボ(1コア)

2.60 GHz

ストリーム数

Turbo (2 Cores)

2.00 GHz

ハイパートレーディング

Yes

加速度

2.50 GHz

Turbo (4 Cores)

データなし

normal

建築

データなし

A core

データなし

B core

データなし

C core

データなし

内部グラフィックス

グラフィックチップは、プロセッサに複雑な計算や表示作業をさせるためのものです。メモリが多く、クロック周波数が高いほど有利です。勝者を決定する、どちらが優れたチップを持っているか？Intel Celeron N5095とIntel Core m3-7Y30のどちらかです。

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)

グラフィックスプロセッサーの名称

Intel HD Graphics 615

0.45 GHz

グラフィックスプロセッサの周波数

0.30 GHz

0.75 GHz

GPU (Turbo)

0.90 GHz

世代

9.5

DirectXバージョン

エグゼクティブユニット

128

シェーダー数

192

最大メモリ容量

16 GB

モニター数

10 nm

技術紹介

14nm

Q1/2021

発売日

Q2/2016

Max. GPU Memory

データなし

ハードウェアコーデックのサポート

ここでは、一部のプロセッサーメーカーが採用している仕様について説明します。これらの数字は主に技術的な性質のもので、比較分析の目的では無視しても構いません。

Decode / Encode

h264

Decode / Encode

JPEG

Decode / Encode

h265 8bit

Decode / Encode

h265 10bit

Decode / Encode

VP8

Decode / Encode

VP9

Decode / Encode

Decode

VC-1

Decode

Decode / Encode

AVC

Decode / Encode

h265 / HEVC (8 bit)

データなし

Decode / Encode

h265 / HEVC (10 bit)

データなし

Decode

AV1

データなし

RAMとPCIe

プロセッサーがサポートするインターフェースやRAMの規格のこと。最新の規格であるほど、またメモリ容量が大きいほど良い。

DDR4-2933LPDDR4-2933

メモリータイプ

DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1866

16 GB

最大メモリ容量

16 GB

メモリーチャンネル

ECC

3.0

PCIe版

3.0

PCIeライン

メモリ & PCIe

暗号化

CPUがサポートするデータ暗号化規格

Yes

AES-NI

Yes

熱対策

TDPとは、プロセッサが発生する熱の最大量のことです。冷却システムを選択する際に使用される。TDPが高いほど、冷却システムが放熱しなければならない熱量が多くなります。

TDP

4.5 W

最高温度

100 °C

最大TDP

7 W

TDP down

3.75 W

15 W

TDP (PL1)

データなし

TDP (PL2)

データなし

技術情報

これらは、どのCPUが優れているかを判断するのに役立つ主要なパラメータです。発売日、製造プロセスの技術的側面（ナノメートルで測定）、第3レベルキャッシュ（L3）には特に注意を払うこと。

4.00 MB

L3-Cache

4.00 MB

10 nm

技術紹介

14 nm

Jasper Lake

建築

Kaby Lake Y

VT-x, VT-x EPT, VT-d

仮想化

VT-x, VT-x EPT, VT-d

BGA 1090

ソケット（コネクター）

BGA 1515

Q1/2021

発売日

Q3/2016

価格

ca. 281 $

x86-64 (64 bit)

命令セット(ISA)

データなし

1.50 MB

L2-Cache

データなし

Part Number

データなし

SSE4.1, SSE4.2

ISA extensions

データなし

このプロセッサを使用するデバイス

このタイプのプロセッサを使用できるデバイスは、デスクトップまたはノートパソコンです。

Unknown

で使用されています。

Unknown

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

121 (100 %)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

280 (100 %)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

276 (100 %)

Cinebench R15 (Single-Core)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

107 (100 %)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

242 (100 %)

Cinebench R23 (Single-Core)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

460 (100 %)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

2227 (100 %)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

0(0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

2746 (100 %)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

4165 (100 %)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

669 (100 %)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

0(0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

3520 (100 %)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

346 (100 %)

Geekbench 6 (Single-Core)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

851 (100 %)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)

0(0%)

Intel Core m3-7Y30 2x 1.00 GHz (2.60 GHz) HT

1547 (100 %)

ユーザー評価

0.0 Out of 0 CpusData スコア Intel Celeron N5095

0.0 Out of 0 CpusData スコア Intel Core m3-7Y30

1.		Intel Celeron J4125 vs. Intel Celeron N5095
2.		Intel Celeron N5105 vs. Intel Celeron N5095
3.		Intel Celeron N5100 vs. Intel Celeron N5095
4.		Intel Celeron N5095 vs. Intel Celeron J4115
5.		Intel Celeron N5095 vs. Intel Core i5-5200U
6.		Intel Celeron N5095 vs. AMD Athlon Silver 3050U
7.		Intel Celeron N5095 vs. Intel Celeron N4020
8.		Intel Celeron N5095 vs. Intel Core i3-10300
9.		Intel Celeron N5095 vs. AMD Ryzen 3 3250U
10.		Intel Celeron N5095 vs. Intel Celeron J3455
11.		Intel Celeron N5095 vs. AMD A10-4655M
12.		Intel Celeron N5095 vs. AMD A10-8700P
13.		Intel Celeron N5095 vs. Intel Core i5-3210M
14.		Intel Celeron J6412 vs. Intel Celeron N5095
15.		Intel Celeron N5095 vs. AMD Athlon Gold 3150U

Intel Celeron N5095 vs Intel Core m3-7Y30

どれを選ぶか

プロセッサーファミリーおよび世代

プロセッサのコア、ベースおよびターボ周波数

内部グラフィックス

ハードウェアコーデックのサポート

RAMとPCIe

メモリ & PCIe

暗号化

熱対策

技術情報

このプロセッサを使用するデバイス

ユーザー評価

人気のプロセッサー比較