Radeon Vega 3 Embedded
VS
Intel UHD Graphics 620
Radeon Vega 3 Embedded
VS
Intel UHD Graphics 620

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Radeon Vega 3 Embedded e Intel UHD Graphics 620. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
639
GCN 5.0
Architettura
Gen. 9.5
Nessun dato
Nome in codice
Kaby Lake GT2
Nessun dato
Tipo
Laptop
2019 (2 years ago)
Data di rilascio
1 September 2017 (4 years ago)
$745
Prezzo corrente
$706
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
1.06
Picasso
Nome in codice della GPU
Kaby-Lake-Refresh GT2
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Radeon Vega 3 Embedded e Intel UHD Graphics 620 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Trasportatori
192
300 MHz
Frequenza di clock del nucleo
300 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1150 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
189 million
14 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
15 Watt
14.40
Numero di texel elaborati al secondo
27.60
192
Convertitori / core CUDA
24
1200 MHz
Velocità di accelerazione
1150 MHz
4,940 million
Numero di transistor
189 million
10 Watt
Potenza termica di progetto
15 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Radeon Vega 3 Embedded e Intel UHD Graphics 620.

IGP
Interfaccia
PCIe 3.0 x1
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Radeon Vega 3 Embedded e Intel UHD Graphics 620 può essere vista in questa sezione.

System Shared
Tipo di memoria
LPDDR3/DDR4
Nessun dato
Maximum RAM amount
32 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64/128 Bit
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Radeon Vega 3 Embedded e Intel UHD Graphics 620, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra Radeon Vega 3 Embedded e Intel UHD Graphics 620 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Quick Sync
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Radeon Vega 3 Embedded e Intel UHD Graphics 620. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
1.1.103
6.4
Shader Model
6.4
2.1
OpenCL
2.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Radeon Vega 3 Embedded e Intel UHD Graphics 620 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Radeon Vega 3 Embedded o Intel UHD Graphics 620 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Vega 3 Embedded
Intel UHD Graphics 620
Death Stranding (2020) Radeon Vega 3 Embedded
Intel UHD Graphics 620
F1 2020 (2020) Radeon Vega 3 Embedded
Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
Gears Tactics (2020) Radeon Vega 3 Embedded
Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
Doom Eternal (2020) Radeon Vega 3 Embedded
Intel UHD Graphics 620
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Radeon Vega 3 Embedded

Nessun vantaggio

Vantaggi Intel UHD Graphics 620

5.77% più veloce nei test

Più economico ($706 vs $745)

Quindi, Radeon Vega 3 Embedded o Intel UHD Graphics 620?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel UHD Graphics 620 .

Radeon Vega 3 Embedded verso Intel UHD Graphics 620 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Radeon Vega 3 Embedded
5.0 Da 1 CpusData Punteggio Intel UHD Graphics 620