AMD Radeon R7 260
VS
AMD Fiji
AMD Radeon R7 260
VS
AMD Fiji

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon R7 260 e AMD Fiji. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

381
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
36.74
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
GCN 2.0
Architettura
GCN 3.0
Bonaire
Nome in codice
Fiji
Desktop
Tipo
Desktop
17 December 2013 (7 years ago)
Data di rilascio
no data
$109
Prezzo iniziale
Nessun dato
$159 (1.5x MSRP)
Prezzo corrente
$26
reference
Design
Nessun dato
4.76
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Bonaire
Nome in codice della GPU
Fiji
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon R7 260 e AMD Fiji in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

768
Trasportatori
4096
1100 MHz
Accelerazione
Nessun dato
2,080 million
Numero di transistor
8,900 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
115 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
48.00
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
1,536 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
768
Convertitori / core CUDA
4096
1100 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
2,080 million
Numero di transistor
8,900 million
115 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon R7 260 e AMD Fiji.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
170 mm
Lunghezza
Nessun dato
1 x 6-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon R7 260 e AMD Fiji può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
Nessun dato
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
128 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
1625 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
104 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon R7 260 e AMD Fiji, le dimensioni e il numero di monitor.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connessioni al display
Nessun dato
1
Eyefinity
Nessun dato
+
HDMI
Nessun dato
+
DisplayPort support
Nessun dato

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon R7 260 e AMD Fiji è la funzionalità aggiuntiva.

-
AppAcceleration
Nessun dato
1
FreeSync
Nessun dato
-
HD3D
Nessun dato
-
PowerTune
Nessun dato
-
TrueAudio
Nessun dato
-
ZeroCore
Nessun dato
+
DDMA audio
Nessun dato
-
Enduro
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon R7 260 e AMD Fiji. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
6.3
Shader Model
Nessun dato
2.0
OpenCL
Nessun dato
-
Mantle
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R7 260 e AMD Fiji schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R7 260 o AMD Fiji Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Fiji
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Fiji
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Fiji
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Fiji
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Fiji
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon R7 260

12.39% più veloce nei test

Vantaggi AMD Fiji

Più economico ($26 vs $159 (1.5x MSRP))

Altri trasportatori (4096 vs 768)

Quindi, AMD Radeon R7 260 o AMD Fiji?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R7 260 .

AMD Radeon R7 260 verso AMD Fiji confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R7 260
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Fiji