AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Caicos e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
154
TeraScale 2
Architettura
Turing
Caicos
Nome in codice
TU106
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data di rilascio
27 May 2019 (2 years ago)
$10.38
Prezzo corrente
Nessun dato
Caicos
Nome in codice della GPU
N19E-Q1 MAX-Q
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Caicos e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

160
Trasportatori
2304
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
600 - 870 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1215 MHz
370 million
Numero di transistor
10,800 million
40 nm
Processo tecnologico
12 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
60 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
175.0
160
Convertitori / core CUDA
1920
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1215 - 1380 MHz
370 million
Numero di transistor
10,800 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
60 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Caicos e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Laptop size
large

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Caicos e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR6
Nessun dato
Maximum RAM amount
6 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
192 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
14000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
448.0 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Caicos e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs
Nessun dato
Supporto G-SYNC
+

Tecnologia

La differenza tra AMD Caicos e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Supporto VR
+
Nessun dato
Monitor multipli
+
Nessun dato
CUDA
7.5

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Caicos e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
1.2.131
Nessun dato
Shader Model
6.5
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Caicos e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Caicos o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 178.3 119.2 104.4 102.6 67.5 31.6
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Caicos

Nessun vantaggio

Vantaggi NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

42.34% più veloce nei test

Altri trasportatori (2304 vs 160)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 40 nm)

Supporto G-SYNC

Supporto VR

Monitor multipli

Quindi, AMD Caicos o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q .

AMD Caicos verso NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Caicos
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q