AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 920MX
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 920MX

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Baffin e NVIDIA GeForce 920MX. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
624
GCN 4.0
Architettura
Maxwell
Baffin
Nome in codice
GM108
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
25 March 2015 (6 years ago)
$78
Prezzo corrente
$1597
4.0
Generazione GCN
Nessun dato
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.21
Baffin
Nome in codice della GPU
N16V-GMR
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Baffin e NVIDIA GeForce 920MX in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1024
Trasportatori
256
855 MHz
Frequenza di clock del nucleo
965 MHz
1200 MHz
Accelerazione
993 MHz
3,000 million
Numero di transistor
Nessun dato
14 nm
Processo tecnologico
28 nm
80 W
Consumo energetico (TDP)
16 Watt
Numero di texel elaborati al secondo
23.83
Operazioni in virgola mobile
602.1 gflops
1024
Convertitori / core CUDA
256
Nessun dato
Velocità di accelerazione
993 MHz
3,000 million
Numero di transistor
Nessun dato
Nessun dato
Potenza termica di progetto
16 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Baffin e NVIDIA GeForce 920MX.

Interfaccia
PCIe 3.0 x8
Alimentazione supplementare
None
Supporto per l'autobus
PCI Express 3.0

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Baffin e NVIDIA GeForce 920MX può essere vista in questa sezione.

Tipo di memoria
DDR3, GDDR5
Maximum RAM amount
2 GB
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Frequenza di memoria
1800 MHz
Larghezza di banda della memoria
14.4 GB/s
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Baffin e NVIDIA GeForce 920MX, le dimensioni e il numero di monitor.

Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Baffin e NVIDIA GeForce 920MX è la funzionalità aggiuntiva.

3D Vision
+
GPU Boost
2.0
CUDA
+
Optimus
+
GameWorks
+
Verde Drivers
+
3D Vision / 3DTV Play
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Baffin e NVIDIA GeForce 920MX. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
1.1.126
Shader Model
5.1
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Baffin e NVIDIA GeForce 920MX schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Baffin o NVIDIA GeForce 920MX Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 920MX
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 920MX
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 920MX
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 920MX
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 920MX
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Baffin

Più economico ($78 vs $1597)

Altri trasportatori (1024 vs 256)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Supporto G-SYNC

Supporto VR

Monitor multipli

Vantaggi NVIDIA GeForce 920MX

4.82% più veloce nei test

Meno consumo di energia (16 Watt vs 80 W)

Quindi, AMD Baffin o NVIDIA GeForce 920MX?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce 920MX .

AMD Baffin verso NVIDIA GeForce 920MX confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Baffin
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce 920MX