NVIDIA Quadro RTX A6000
VS
3D Rage II
NVIDIA Quadro RTX A6000
VS
3D Rage II

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX A6000 et 3D Rage II. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

11
Position dans le classement des performances
not rated
Ampere
Architecture
Mach
5 October 2020 (1 year ago)
Date de sortie
5 September 1996 (25 years ago)
$4,649
Prix initial
$269
$10208 (2.2x MSRP)
Prix actuel
$117 (0.4x MSRP)
0.81
Rapport qualité-prix
Pas de données
GA102
Nom de code du GPU
Mach64 GT-B
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et 3D Rage II en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1410 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
60 MHz
8 nm
Processus technologique
500 nm
625.0
Nombre de texels traités par seconde
0.06
10752
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1800 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
28,300 million
Nombre de transistors
5 million
300 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro RTX A6000 et 3D Rage II.

PCIe 4.0 x16
Interface
PCI
267 mm
Longueur
Pas de données
8-pin EPS
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro RTX A6000 et 3D Rage II peut être vue dans cette section.

GDDR6
Type de mémoire
SDR
48 GB
Maximum RAM amount
4 MB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
16000 MHz
Fréquence de la mémoire
83 MHz
768.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
664.0 MB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX A6000 et 3D Rage II, la taille et le nombre de moniteurs.

4x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x VGA

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro RTX A6000 et 3D Rage II. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

Pas de données
DirectX
5.0
Pas de données
OpenGL
N/A
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro RTX A6000 et 3D Rage II cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro RTX A6000 ou 3D Rage II bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
3D Rage II
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
3D Rage II
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
3D Rage II
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
3D Rage II
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
3D Rage II
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro RTX A6000

79.43% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (8 nm vs 500 nm)

Taille maximale de la RAM (48 GB vs 4 MB)

Large bande passante mémoire (768.0 GB/s vs 664.0 MB/s)

Avantages 3D Rage II

Moins cher ($117 (0.4x MSRP) vs $10208 (2.2x MSRP))

Donc, NVIDIA Quadro RTX A6000 ou 3D Rage II?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro RTX A6000 .

NVIDIA Quadro RTX A6000 par rapport à 3D Rage II comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro RTX A6000
0.0 De 0 CpusData Score 3D Rage II