NVIDIA Quadro 3000M
VS
AMD Fiji
NVIDIA Quadro 3000M
VS
AMD Fiji

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro 3000M et AMD Fiji. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

640
Position dans le classement des performances
not rated
18.16
Rapport qualité-prix
Pas de données
Fermi
Architecture
GCN 3.0
GF104
Nom du code
Fiji
Mobile workstation
Type
Desktop
22 February 2011 (10 years ago)
Date de sortie
no data
$398.96
Prix initial
Pas de données
$447 (1.1x MSRP)
Prix actuel
$26
0.25
Rapport qualité-prix
Pas de données
Fermi
Nom de code du GPU
Fiji
Mobile workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Fiji en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

240
Convoyeurs
4096
450 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1,950 million
Nombre de transistors
8,900 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
18.00
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
432.0 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
240
Convertisseurs / cœurs CUDA
4096
1,950 million
Nombre de transistors
8,900 million
75 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro 3000M et AMD Fiji.

MXM-B (3.0)
Interface
Pas de données
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro 3000M et AMD Fiji peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
Pas de données
2 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
256 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
625 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
80 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro 3000M et AMD Fiji, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro 3000M et AMD Fiji. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro 3000M et AMD Fiji cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro 3000M ou AMD Fiji bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD Fiji
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD Fiji
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD Fiji
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD Fiji
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 3000M
AMD Fiji
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro 3000M

4.14% plus rapide dans les tests

Avantages AMD Fiji

Moins cher ($26 vs $447 (1.1x MSRP))

Plus de convoyeurs (4096 vs 240)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Donc, NVIDIA Quadro 3000M ou AMD Fiji?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro 3000M .

NVIDIA Quadro 3000M par rapport à AMD Fiji comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 3000M
0.0 De 0 CpusData Score AMD Fiji