NVIDIA GRID K1
VS
Intel HD Graphics 620
NVIDIA GRID K1
VS
Intel HD Graphics 620

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GRID K1 et Intel HD Graphics 620. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

711
Position dans le classement des performances
673
Kepler
Architecture
Gen. 9.5 Kaby Lake
GK107
Nom du code
Kaby Lake GT2
Workstation
Type
Laptop
18 March 2013 (8 years ago)
Date de sortie
30 August 2016 (5 years ago)
$4,140
Prix initial
Pas de données
$340 (0.1x MSRP)
Prix actuel
$353
0.19
Rapport qualité-prix
1.44
GK107
Nom de code du GPU
Kaby-Lake GT2
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel HD Graphics 620 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
192
850 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
Pas de données
Accélération
1050 MHz
1,270 million
Nombre de transistors
189 million
28 nm
Processus technologique
14 nm
130 Watt
Consommation électrique (TDP)
15 Watt
13.60
Nombre de texels traités par seconde
25.20
4x 326.4 gflops
Opérations en virgule flottante
403.2 gflops
192
Convertisseurs / cœurs CUDA
24
Pas de données
Vitesse d'accélération
1050 MHz
1,270 million
Nombre de transistors
189 million
130 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GRID K1 et Intel HD Graphics 620.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
267 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GRID K1 et Intel HD Graphics 620 peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
4 GB
Maximum RAM amount
32 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
1782 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
28.51 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GRID K1 et Intel HD Graphics 620, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre NVIDIA GRID K1 et Intel HD Graphics 620 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GRID K1 et Intel HD Graphics 620. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
+
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GRID K1 et Intel HD Graphics 620 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GRID K1 ou Intel HD Graphics 620 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K1
Intel HD Graphics 620
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K1
Intel HD Graphics 620
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K1
Intel HD Graphics 620
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K1
Intel HD Graphics 620
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K1
Intel HD Graphics 620
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GRID K1

Moins cher ($340 (0.1x MSRP) vs $353)

Avantages Intel HD Graphics 620

0.58% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 130 Watt)

Taille maximale de la RAM (32 GB vs 4 GB)

Donc, NVIDIA GRID K1 ou Intel HD Graphics 620?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 620 .

NVIDIA GRID K1 par rapport à Intel HD Graphics 620 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID K1
0.0 De 0 CpusData Score Intel HD Graphics 620