NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
VS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
VS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

306
Position dans le classement des performances
not rated
28.77
Rapport qualité-prix
Pas de données
Maxwell
Architecture
Tesla 2.0
GM107
Nom du code
Pas de données
Desktop
Type
Pas de données
18 February 2014 (7 years ago)
Date de sortie
27 November 2008 (13 years ago)
$149
Prix initial
$299
$273 (1.8x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
5.62
Rapport qualité-prix
Pas de données
GM107
Nom de code du GPU
GT200B
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

640
Convoyeurs
Pas de données
1020 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
576 MHz
1085 MHz
Accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
Pas de données
28 nm
Processus technologique
55 nm
60 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
43.40
Nombre de texels traités par seconde
41.47
1,389 gflops
Opérations en virgule flottante
536.5 gflops
640
Cœurs CUDA
Pas de données
640
Convertisseurs / cœurs CUDA
216
1085 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
1,400 million
60 Watt
Puissance thermique nominale
171 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
5.7" (14.5 cm)
Longueur
267 mm
None
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
PCI Express 3.0
Support de bus
Pas de données
4.376" (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
896 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
448 Bit
5.4 GB/s
Fréquence de la mémoire
1998 MHz
86.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
111.9 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, la taille et le nombre de moniteurs.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video
+
Support G-SYNC
Pas de données
4 displays
Multi monitor support
Pas de données
+
HDCP
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Internal
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
3D Vision
Pas de données
+
GPU Boost
Pas de données
+
CUDA
1.3
+
GeForce Experience
Pas de données
+
Blu Ray 3D
Pas de données
+
3D Gaming
Pas de données
+
3D Vision Live
Pas de données
+
FXAA
Pas de données
+
TXAA
Pas de données
+
Adaptive VSync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.126
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
4.0
1.2
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ou GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

19.06% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Support G-SYNC

Avantages GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Taille maximale de la RAM (896 MB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (111.9 GB/s vs 86.4 GB/s)

Donc, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ou GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 750 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti par rapport à GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
0.0 De 0 CpusData Score GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2