Intel HD Graphics 620
VS
3D Rage
Intel HD Graphics 620
VS
3D Rage

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 et 3D Rage. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

673
Position dans le classement des performances
not rated
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architecture
Mach
Kaby Lake GT2
Nom du code
Pas de données
Laptop
Type
Pas de données
30 August 2016 (5 years ago)
Date de sortie
1 April 1996 (25 years ago)
$353
Prix actuel
$9.95
1.44
Rapport qualité-prix
Pas de données
Kaby-Lake GT2
Nom de code du GPU
Mach64 GT
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et 3D Rage en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
Pas de données
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
44 MHz
1050 MHz
Accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
Pas de données
14 nm
Processus technologique
500 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
25.20
Nombre de texels traités par seconde
0.04
403.2 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
24
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1050 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
5 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 620 et 3D Rage.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCI

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 620 et 3D Rage peut être vue dans cette section.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Type de mémoire
EDO
32 GB
Maximum RAM amount
2 MB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
57 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
456.0 MB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 et 3D Rage, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x VGA

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 620 et 3D Rage est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 620 et 3D Rage. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
5.0
4.6
OpenGL
N/A
+
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
Pas de données
2.1
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 620 et 3D Rage cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 620 ou 3D Rage bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 620
3D Rage
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 620
3D Rage
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 620
3D Rage
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 620
3D Rage
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 620
3D Rage
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 620

5.33% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 500 nm)

Taille maximale de la RAM (32 GB vs 2 MB)

Avantages 3D Rage

Moins cher ($9.95 vs $353)

Donc, Intel HD Graphics 620 ou 3D Rage?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 620 .

Intel HD Graphics 620 par rapport à 3D Rage comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel HD Graphics 620
0.0 De 0 CpusData Score 3D Rage