Intel HD Graphics 530
VS
Radeon R3 Graphics
Intel HD Graphics 530
VS
Radeon R3 Graphics

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 et Radeon R3 Graphics. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

653
Position dans le classement des performances
not rated
Gen. 9 Skylake
Architecture
GCN 2.0
Skylake GT2
Nom du code
Pas de données
Laptop
Type
Pas de données
5 August 2015 (6 years ago)
Date de sortie
28 January 2015 (6 years ago)
$526
Prix actuel
$245
0.69
Rapport qualité-prix
Pas de données
Skylake GT2
Nom de code du GPU
Beema
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Radeon R3 Graphics en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
Pas de données
350 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
267 MHz
1150 MHz
Accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
Pas de données
14 nm
Processus technologique
28 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
27.60
Nombre de texels traités par seconde
4.800
403.2 gflops
Opérations en virgule flottante
153.6 gflops
24
Convertisseurs / cœurs CUDA
128
1150 MHz
Vitesse d'accélération
600 MHz
189 million
Nombre de transistors
930 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 530 et Radeon R3 Graphics.

PCIe 3.0 x1
Interface
IGP

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 530 et Radeon R3 Graphics peut être vue dans cette section.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Type de mémoire
System Shared
64 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 et Radeon R3 Graphics, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 530 et Radeon R3 Graphics est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 530 et Radeon R3 Graphics. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.3
2.1
OpenCL
2.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 530 et Radeon R3 Graphics cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 530 ou Radeon R3 Graphics bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 530
Radeon R3 Graphics
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 530
Radeon R3 Graphics
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 530
Radeon R3 Graphics
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 530
Radeon R3 Graphics
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 530
Radeon R3 Graphics
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 530

5.64% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Avantages Radeon R3 Graphics

Moins cher ($245 vs $526)

Donc, Intel HD Graphics 530 ou Radeon R3 Graphics?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 530 .

Intel HD Graphics 530 par rapport à Radeon R3 Graphics comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

5.0 De 3 CpusData Score Intel HD Graphics 530
0.0 De 0 CpusData Score Radeon R3 Graphics