Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
NVIDIA GeForce GTX 950
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
NVIDIA GeForce GTX 950

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et NVIDIA GeForce GTX 950. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
242
Pas de données
Rapport qualité-prix
13.60
Gen. 4.5
Architecture
Maxwell
Pas de données
Nom du code
GM206
Pas de données
Type
Desktop
1 October 2008 (13 years ago)
Date de sortie
20 August 2015 (6 years ago)
Pas de données
Prix initial
$159
Pas de données
Prix actuel
$181 (1.1x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
24.57
Montevina
Nom de code du GPU
GM206
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTX 950 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
768
533 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1024 MHz
Pas de données
Accélération
1188 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
2,940 million
65 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
90 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
49.2 billion/sec
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,825 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
768
10
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
Pas de données
Vitesse d'accélération
1188 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
2,940 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
90 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et NVIDIA GeForce GTX 950.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
7.938" (20.2 cm)
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 6-pins
Pas de données
Options SLI
+
Pas de données
Recommended system power (PSU)
350 Watt
Pas de données
Support de bus
PCI Express 3.0
Pas de données
Hauteur
4.376" (11.1 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et NVIDIA GeForce GTX 950 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
6.6 GB/s
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
105.6 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et NVIDIA GeForce GTX 950, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Pas de données
Support G-SYNC
+
Pas de données
Multi monitor support
4 displays
Pas de données
HDCP
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
Internal
Pas de données
HDMI
+

Technologie

La différence entre Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et NVIDIA GeForce GTX 950 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
GPU Boost
2.0
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
GeForce Experience
+
Pas de données
Surround
+
Pas de données
Adaptive Vertical Sync
+
Pas de données
GameStream
+
Pas de données
GeForce ShadowPlay
+
Pas de données
GameWorks
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et NVIDIA GeForce GTX 950. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
12 (12_1)
Pas de données
OpenGL
4.5
Pas de données
Vulkan
1.1.126
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD et NVIDIA GeForce GTX 950 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD ou NVIDIA GeForce GTX 950 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce GTX 950
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce GTX 950
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce GTX 950
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce GTX 950
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce GTX 950
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Aucun avantage

Avantages NVIDIA GeForce GTX 950

23.6% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 65 nm)

Support G-SYNC

Donc, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD ou NVIDIA GeForce GTX 950?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 950 .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD par rapport à NVIDIA GeForce GTX 950 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 950