AMD Radeon R9 380X
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 380X
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R9 380X et NVIDIA GeForce GTX 1650. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

221
Position dans le classement des performances
178
16.56
Rapport qualité-prix
56.48
GCN 3.0
Architecture
Turing
Antigua
Nom du code
TU117
Desktop
Type
Desktop
19 November 2015 (6 years ago)
Date de sortie
23 April 2019 (2 years ago)
$229
Prix initial
$149
$15.99 (0.1x MSRP)
Prix actuel
$586 (3.9x MSRP)
reference
Design
Pas de données
18.41
Rapport qualité-prix
22.33
Antigua
Nom de code du GPU
TU117
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTX 1650 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2048
Convoyeurs
896
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
1485 MHz
970 MHz
Accélération
1665 MHz
5,000 million
Nombre de transistors
4,700 million
28 nm
Processus technologique
12 nm
190 Watt
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
124.2
Nombre de texels traités par seconde
93.24
3,973 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
32
Compute units
Pas de données
2048
Convertisseurs / cœurs CUDA
896
970 MHz
Vitesse d'accélération
1665 MHz
5,000 million
Nombre de transistors
4,700 million
190 Watt
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R9 380X et NVIDIA GeForce GTX 1650.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
221 mm
Longueur
229 mm
​2 x 6-pin
Alimentation complémentaire
None
PCIe 3.0
Support de bus
Pas de données
1
Bridgeless CrossFire
Pas de données
full height / full length
Form factor
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R9 380X et NVIDIA GeForce GTX 1650 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
970 MHz
Fréquence de la mémoire
8000 MHz
182.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
128.0 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-
-
High bandwidth memory (HBM)
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R9 380X et NVIDIA GeForce GTX 1650, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
1
Eyefinity
Pas de données
6
Number of Eyefinity displays
Pas de données
+
HDMI
+
+
DisplayPort support
Pas de données

Technologie

La différence entre AMD Radeon R9 380X et NVIDIA GeForce GTX 1650 est la fonctionnalité supplémentaire.

-
AppAcceleration
Pas de données
1
CrossFire
Pas de données
1
FRTC
Pas de données
1
FreeSync
Pas de données
+
HD3D
Pas de données
1
LiquidVR
Pas de données
+
PowerTune
Pas de données
+
TrueAudio
Pas de données
+
ZeroCore
Pas de données
+
VCE
Pas de données
+
DDMA audio
Pas de données
-
Enduro
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R9 380X et NVIDIA GeForce GTX 1650. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données
6.3
Shader Model
Pas de données
2.0
OpenCL
Pas de données
+
Mantle
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R9 380X et NVIDIA GeForce GTX 1650 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R9 380X ou NVIDIA GeForce GTX 1650 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R9 380X

Moins cher ($15.99 (0.1x MSRP) vs $586 (3.9x MSRP))

Plus de convoyeurs (2048 vs 896)

Large bande passante mémoire (182.4 GB/s vs 128.0 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 1650

6.53% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (75 Watt vs 190 Watt)

Donc, AMD Radeon R9 380X ou NVIDIA GeForce GTX 1650?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 1650 .

AMD Radeon R9 380X par rapport à NVIDIA GeForce GTX 1650 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R9 380X
5.0 De 1 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 1650