AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GRID M40
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GRID M40

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 et NVIDIA GRID M40. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

424
Position dans le classement des performances
not rated
15.15
Rapport qualité-prix
Pas de données
Polaris
Architecture
Maxwell
Polaris 23
Nom du code
GM107
Mobile workstation
Type
Workstation
26 September 2019 (2 years ago)
Date de sortie
18 May 2016 (5 years ago)
$199
Prix initial
Pas de données
$740 (3.7x MSRP)
Prix actuel
$353
5.31
Rapport qualité-prix
Pas de données
Polaris 12
Nom de code du GPU
GM107
Mobile workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GRID M40 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

640
Convoyeurs
384
1082 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1033 MHz
Pas de données
Accélération
1000 MHz
2,200 million
Nombre de transistors
1,870 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
65 Watt
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
41.44
Nombre de texels traités par seconde
33.06
640
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
Pas de données
Vitesse d'accélération
1000 MHz
2,200 million
Nombre de transistors
1,870 million
65 Watt
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro WX 3200 et NVIDIA GRID M40.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x16
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro WX 3200 et NVIDIA GRID M40 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
6000 MHz
Fréquence de la mémoire
5200 MHz
64 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
83.2 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 et NVIDIA GRID M40, la taille et le nombre de moniteurs.

4x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre AMD Radeon Pro WX 3200 et NVIDIA GRID M40 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro WX 3200 et NVIDIA GRID M40. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro WX 3200 et NVIDIA GRID M40 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro WX 3200 ou NVIDIA GRID M40 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GRID M40
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GRID M40
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GRID M40
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GRID M40
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GRID M40
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro WX 3200

12.6% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (640 vs 384)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Avantages NVIDIA GRID M40

Moins cher ($353 vs $740 (3.7x MSRP))

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 65 Watt)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 4 GB)

Large bande passante mémoire (83.2 GB/s vs 64 GB/s)

Donc, AMD Radeon Pro WX 3200 ou NVIDIA GRID M40?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro WX 3200 .

AMD Radeon Pro WX 3200 par rapport à NVIDIA GRID M40 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro WX 3200
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID M40