AMD FirePro W5100
VS
AMD FirePro S10000
AMD FirePro W5100
VS
AMD FirePro S10000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD FirePro W5100 et AMD FirePro S10000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

374
Position dans le classement des performances
247
20.28
Rapport qualité-prix
Pas de données
GCN 2.0
Architecture
GCN 1.0
Bonaire
Nom du code
Tahiti
Workstation
Type
Workstation
31 March 2014 (7 years ago)
Date de sortie
12 November 2012 (9 years ago)
Pas de données
Prix initial
$3,599
$299
Prix actuel
$699 (0.2x MSRP)
4.26
Rapport qualité-prix
4.56
Bonaire
Nom de code du GPU
Tahiti
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro S10000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

768
Convoyeurs
4096
930 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
825 MHz
Pas de données
Accélération
950 MHz
2,080 million
Nombre de transistors
4,313 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
750 Watt
44.64
Nombre de texels traités par seconde
106.4
1,428 gflops
Opérations en virgule flottante
2x 3,405 gflops
768
Convertisseurs / cœurs CUDA
4096
Pas de données
Vitesse d'accélération
950 MHz
2,080 million
Nombre de transistors
4,313 million
400 Watt
Puissance thermique nominale
750 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD FirePro W5100 et AMD FirePro S10000.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
171 mm
Longueur
305 mm
None
Alimentation complémentaire
2x 8-pin
PCIe 3.0
Support de bus
PCIe 3.0
full height / half length
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD FirePro W5100 et AMD FirePro S10000 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
384 Bit
6000 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
96 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
480 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD FirePro W5100 et AMD FirePro S10000, la taille et le nombre de moniteurs.

4x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
1
StereoOutput3D
Pas de données
1
Dual-link DVI support
1
1
HD сomponent video output
Pas de données
4
DisplayPort count
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD FirePro W5100 et AMD FirePro S10000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro W5100 et AMD FirePro S10000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro W5100 ou AMD FirePro S10000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W5100
AMD FirePro S10000
Death Stranding (2020) AMD FirePro W5100
AMD FirePro S10000
F1 2020 (2020) AMD FirePro W5100
AMD FirePro S10000
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W5100
AMD FirePro S10000
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W5100
AMD FirePro S10000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD FirePro W5100

Moins cher ($299 vs $699 (0.2x MSRP))

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 750 Watt)

Avantages AMD FirePro S10000

10.28% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (4096 vs 768)

Taille maximale de la RAM (6 GB vs 4 GB)

Large bande passante mémoire (480 GB/s vs 96 GB/s)

Donc, AMD FirePro W5100 ou AMD FirePro S10000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro S10000 .

AMD FirePro W5100 par rapport à AMD FirePro S10000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W5100
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro S10000