AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 680MX
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 680MX

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 680MX. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
288
GCN 4.0
Architecture
Kepler
Ellesmere
Nom du code
Pas de données
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
23 October 2012 (9 years ago)
$49
Prix actuel
$200
Pas de données
Rapport qualité-prix
7.34
Ellesmere
Nom de code du GPU
Pas de données
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTX 680MX en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2304
Convoyeurs
1536
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
720 MHz
5,700 million
Nombre de transistors
3540 Million
14 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
122 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
92.2 billion/sec
Pas de données
Cœurs CUDA
1536
2304
Convertisseurs / cœurs CUDA
1536
5,700 million
Nombre de transistors
3540 Million
Pas de données
Puissance thermique nominale
122 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 680MX.

Pas de données
Laptop size
large
Pas de données
Options SLI
+
Pas de données
Support de bus
PCI Express 3.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 680MX peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
2500 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
160 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Technologie

La différence entre AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 680MX est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
FXAA
+
Pas de données
TXAA
+
Pas de données
Adaptive VSync
+
Pas de données
Verde Drivers
+
Pas de données
DirectX 11
DirectX 11
Pas de données
3D Vision / 3DTV Play
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 680MX. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTX 680MX cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Ellesmere ou NVIDIA GeForce GTX 680MX bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 680MX
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Ellesmere

Moins cher ($49 vs $200)

Plus de convoyeurs (2304 vs 1536)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 680MX

19.73% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Ellesmere ou NVIDIA GeForce GTX 680MX?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 680MX .

AMD Ellesmere par rapport à NVIDIA GeForce GTX 680MX comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Ellesmere
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 680MX