AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon Pro WX 5100
AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon Pro WX 5100

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Ellesmere et AMD Radeon Pro WX 5100. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
236
Pas de données
Rapport qualité-prix
15.83
GCN 4.0
Architecture
GCN 4.0
Ellesmere
Nom du code
Ellesmere
Desktop
Type
Workstation
no data
Date de sortie
18 November 2016 (5 years ago)
Pas de données
Prix initial
$499
$49
Prix actuel
$1705 (3.4x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
4.57
Ellesmere
Nom de code du GPU
Ellesmere
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon Pro WX 5100 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2304
Convoyeurs
1792
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
713 MHz
Pas de données
Accélération
1086 MHz
5,700 million
Nombre de transistors
5,700 million
14 nm
Processus technologique
14 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
121.6
Pas de données
Opérations en virgule flottante
3,892 gflops
2304
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
Pas de données
Vitesse d'accélération
1086 MHz
5,700 million
Nombre de transistors
5,700 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Ellesmere et AMD Radeon Pro WX 5100.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Ellesmere et AMD Radeon Pro WX 5100 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
8 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Ellesmere et AMD Radeon Pro WX 5100, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
4x DisplayPort

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Ellesmere et AMD Radeon Pro WX 5100. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Ellesmere et AMD Radeon Pro WX 5100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Ellesmere ou AMD Radeon Pro WX 5100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX 5100
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX 5100
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX 5100
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX 5100
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX 5100
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Ellesmere

Moins cher ($49 vs $1705 (3.4x MSRP))

Plus de convoyeurs (2304 vs 1792)

Avantages AMD Radeon Pro WX 5100

24.19% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Ellesmere ou AMD Radeon Pro WX 5100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro WX 5100 .

AMD Ellesmere par rapport à AMD Radeon Pro WX 5100 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Ellesmere
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro WX 5100