AMD Bonaire
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M
AMD Bonaire
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Bonaire et NVIDIA Quadro FX 2700M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
928
Pas de données
Rapport qualité-prix
4.54
GCN 2.0
Architecture
G9x
Bonaire
Nom du code
G94
Desktop
Type
Mobile workstation
no data
Date de sortie
14 August 2008 (13 years ago)
Pas de données
Prix initial
$99.95
$15.74
Prix actuel
$296 (3x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.04
Bonaire
Nom de code du GPU
NB9E-GLM2
Desktop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro FX 2700M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

896
Convoyeurs
48
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
530 MHz
2,080 million
Nombre de transistors
505 million
28 nm
Processus technologique
65 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
65 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
12.72
Pas de données
Opérations en virgule flottante
127.2 gflops
896
Convertisseurs / cœurs CUDA
48
2,080 million
Nombre de transistors
505 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
65 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Bonaire et NVIDIA Quadro FX 2700M.

Pas de données
Interface
MXM-HE
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Bonaire et NVIDIA Quadro FX 2700M peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
1 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
800 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
51.14 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Bonaire et NVIDIA Quadro FX 2700M, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre AMD Bonaire et NVIDIA Quadro FX 2700M est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
PureVideo HD
+
Pas de données
PowerMizer 8.0
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Bonaire et NVIDIA Quadro FX 2700M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Bonaire et NVIDIA Quadro FX 2700M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Bonaire ou NVIDIA Quadro FX 2700M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Bonaire
NVIDIA Quadro FX 2700M
Death Stranding (2020) AMD Bonaire
NVIDIA Quadro FX 2700M
F1 2020 (2020) AMD Bonaire
NVIDIA Quadro FX 2700M
Gears Tactics (2020) AMD Bonaire
NVIDIA Quadro FX 2700M
Doom Eternal (2020) AMD Bonaire
NVIDIA Quadro FX 2700M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Bonaire

Moins cher ($15.74 vs $296 (3x MSRP))

Plus de convoyeurs (896 vs 48)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 65 nm)

Avantages NVIDIA Quadro FX 2700M

1.68% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Bonaire ou NVIDIA Quadro FX 2700M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro FX 2700M .

AMD Bonaire par rapport à NVIDIA Quadro FX 2700M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Bonaire
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 2700M