AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Baffin et NVIDIA Quadro K5000 SYNC. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
1833
Rapport qualité-prix
0.06
GCN 4.0
Architecture
Kepler
Baffin
Nom du code
GK104
Desktop
Type
Workstation
no data
Date de sortie
25 January 2013
Prix initial
$3,299
$78
Prix actuel
$452
4.0
Génération GCN
Pas de données
Baffin
Nom de code du GPU
Pas de données
Desktop
Segment de marché
Pas de données

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro K5000 SYNC en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
1536
855 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
706 MHz
1200 MHz
Accélération
Pas de données
3,000 million
Nombre de transistors
3,540 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
80 W
Consommation électrique (TDP)
122 Watt
Nombre de texels traités par seconde
90.37
Opérations en virgule flottante
2,169 gflops
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
3,000 million
Nombre de transistors
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Baffin et NVIDIA Quadro K5000 SYNC.

Interface
PCIe 2.0 x16
Longueur
267 mm
Alimentation complémentaire
2x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Baffin et NVIDIA Quadro K5000 SYNC peut être vue dans cette section.

Type de mémoire
GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Fréquence de la mémoire
5400 MHz
Largeur de bande de la mémoire
172.8 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Baffin et NVIDIA Quadro K5000 SYNC, la taille et le nombre de moniteurs.

Connexions à l'écran
2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI

Technologie

La différence entre AMD Baffin et NVIDIA Quadro K5000 SYNC est la fonctionnalité supplémentaire.

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Baffin et NVIDIA Quadro K5000 SYNC. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Baffin et NVIDIA Quadro K5000 SYNC cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Baffin ou NVIDIA Quadro K5000 SYNC bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Baffin

0.05% plus rapide dans les tests

Moins cher ($78 vs $452)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (80 W vs 122 Watt)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Avantages NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Plus de convoyeurs (1536 vs 1024)

Donc, AMD Baffin ou NVIDIA Quadro K5000 SYNC?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Baffin .

AMD Baffin par rapport à NVIDIA Quadro K5000 SYNC comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Baffin
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro K5000 SYNC