AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 670MX
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 670MX

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Baffin et NVIDIA GeForce GTX 670MX. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
476
GCN 4.0
Architecture
Kepler
Baffin
Nom du code
GK104
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
1 October 2012 (9 years ago)
$78
Prix actuel
Pas de données
4.0
Génération GCN
Pas de données
Baffin
Nom de code du GPU
N13E-GR
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTX 670MX en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
960
855 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
1200 MHz
Accélération
Pas de données
3,000 million
Nombre de transistors
3,540 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
80 W
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
Nombre de texels traités par seconde
48.0 billion/sec
Opérations en virgule flottante
1,154 gflops
Cœurs CUDA
960
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
960
3,000 million
Nombre de transistors
3,540 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Baffin et NVIDIA GeForce GTX 670MX.

Interface
PCIe 3.0 x16
Laptop size
large
Options SLI
+
Support de bus
PCI Express 2.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Baffin et NVIDIA GeForce GTX 670MX peut être vue dans cette section.

Type de mémoire
GDDR5
Maximum RAM amount
3 GB
Capacité du bus mémoire
192 Bit
Fréquence de la mémoire
1400 MHz
Largeur de bande de la mémoire
67.2 GB/s
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Baffin et NVIDIA GeForce GTX 670MX, la taille et le nombre de moniteurs.

Connexions à l'écran
No outputs
HDCP
+
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
HDMI
+

Technologie

La différence entre AMD Baffin et NVIDIA GeForce GTX 670MX est la fonctionnalité supplémentaire.

3D Vision
+
CUDA
+
Optimus
+
FXAA
+
TXAA
+
Adaptive VSync
+
Verde Drivers
+
DirectX 11
DirectX 11
3D Vision / 3DTV Play
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Baffin et NVIDIA GeForce GTX 670MX. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
1.1.126
Shader Model
5.1
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Baffin et NVIDIA GeForce GTX 670MX cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Baffin ou NVIDIA GeForce GTX 670MX bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 670MX
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 670MX
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 670MX
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 670MX
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 670MX
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Baffin

Plus de convoyeurs (1024 vs 960)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Avantages NVIDIA GeForce GTX 670MX

8.38% plus rapide dans les tests

Consommation électrique réduite (75 Watt vs 80 W)

Donc, AMD Baffin ou NVIDIA GeForce GTX 670MX?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 670MX .

AMD Baffin par rapport à NVIDIA GeForce GTX 670MX comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Baffin
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 670MX