Intel UHD Graphics 605
VS
AMD Tonga
Intel UHD Graphics 605
VS
AMD Tonga

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo Intel UHD Graphics 605 y AMD Tonga. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

882
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Gen. 9 Apollo Lake
Arquitectura
GCN 3.0
Gemini Lake GT1.5
Nombre del código
Tonga
Laptop
Tipo
Desktop
11 December 2017 (3 years ago)
Fecha de publicación
no data
$458
Precio actual
$27
0.72
Relación calidad-precio
No hay datos
Gemini Lake
Nombre del código de la GPU
Tonga
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre Intel UHD Graphics 605 y AMD Tonga en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

144
Transportadores
2048
300 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
800 MHz
Aceleración
No hay datos
189 million
Número de transistores
5,000 million
14 nm
Proceso tecnológico
28 nm
5 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
14.40
Número de texels procesados por segundo
No hay datos
18
Convertidores / núcleos CUDA
2048
750 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
189 million
Número de transistores
5,000 million
5 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el Intel UHD Graphics 605 y el AMD Tonga.

PCIe 3.0 x1
Interfaz
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características Intel UHD Graphics 605 y AMD Tonga puede verse en esta sección.

DDR4 / LPDDR4
Tipo de memoria
No hay datos
64/128 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
+
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo Intel UHD Graphics 605 y AMD Tonga, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No hay datos

Tecnología

La diferencia entre Intel UHD Graphics 605 y AMD Tonga es la funcionalidad adicional.

+
Quick Sync
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es Intel UHD Graphics 605 y AMD Tonga. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
No hay datos
6.4
Shader Model
No hay datos
2.1
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel UHD Graphics 605 y AMD Tonga tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel UHD Graphics 605 o AMD Tonga bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Tonga
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Tonga
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Tonga
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Tonga
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 605
AMD Tonga
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas Intel UHD Graphics 605

1.84% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Ventajas AMD Tonga

Más barato ($27 vs $458)

Más transportadores (2048 vs 144)

Así que.., Intel UHD Graphics 605 o AMD Tonga?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel UHD Graphics 605 .

Intel UHD Graphics 605 frente a AMD Tonga comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Intel UHD Graphics 605
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Tonga