Intel HD Graphics 520
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Intel HD Graphics 520
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo Intel HD Graphics 520 y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

705
Posición en el ranking de rendimiento
564
Gen. 9 Skylake
Arquitectura
Gen. 11
Skylake GT2
Nombre del código
No hay datos
Laptop
Tipo
No hay datos
1 September 2015 (6 years ago)
Fecha de publicación
11 January 2021 (less than a year ago)
$309
Precio actual
No hay datos
0.97
Relación calidad-precio
No hay datos
Skylake GT2
Nombre del código de la GPU
Gen. 11
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre Intel HD Graphics 520 y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

192
Transportadores
No hay datos
300 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
350 MHz
1050 MHz
Aceleración
No hay datos
189 million
Número de transistores
No hay datos
14 nm
Proceso tecnológico
10 nm
15 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
25.20
Número de texels procesados por segundo
No hay datos
24
Convertidores / núcleos CUDA
32
1050 MHz
Velocidad de aceleración
900 MHz
189 million
Número de transistores
No hay datos
15 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el Intel HD Graphics 520 y el Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU).

PCIe 3.0 x1
Interfaz
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características Intel HD Graphics 520 y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) puede verse en esta sección.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Tipo de memoria
No hay datos
32 GB
Maximum RAM amount
No hay datos
64/128 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
+
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo Intel HD Graphics 520 y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No hay datos

Tecnología

La diferencia entre Intel HD Graphics 520 y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) es la funcionalidad adicional.

+
Quick Sync
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es Intel HD Graphics 520 y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_1)
DirectX
No hay datos
4.6
OpenGL
No hay datos
+
Vulkan
No hay datos
6.4
Shader Model
No hay datos
2.1
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel HD Graphics 520 y Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel HD Graphics 520 o Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 520
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 520
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 520
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 520
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 520
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas Intel HD Graphics 520

Ninguna ventaja

Ventajas Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

1.24% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (10 nm vs 14 nm)

Así que.., Intel HD Graphics 520 o Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) .

Intel HD Graphics 520 frente a Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

5.0 Desde 1 CpusData Puntuación Intel HD Graphics 520
5.0 Desde 1 CpusData Puntuación Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)