ATI FirePro V5800
VS
AMD Tonga
ATI FirePro V5800
VS
AMD Tonga

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo ATI FirePro V5800 y AMD Tonga. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

555
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 3.0
Juniper
Nombre del código
Tonga
Workstation
Tipo
Desktop
26 April 2010 (11 years ago)
Fecha de publicación
no data
$479
Precio inicial
No hay datos
$147 (0.3x MSRP)
Precio actual
$27
1.47
Relación calidad-precio
No hay datos
Juniper
Nombre del código de la GPU
Tonga
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre ATI FirePro V5800 y AMD Tonga en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

800
Transportadores
2048
690 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
1,040 million
Número de transistores
5,000 million
40 nm
Proceso tecnológico
28 nm
74 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
27.60
Número de texels procesados por segundo
No hay datos
1,104.0 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
800
Convertidores / núcleos CUDA
2048
1,040 million
Número de transistores
5,000 million
74 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el ATI FirePro V5800 y el AMD Tonga.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
No hay datos
229 mm
Longitud
No hay datos
None
Alimentación complementaria
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características ATI FirePro V5800 y AMD Tonga puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
No hay datos
1 GB
Maximum RAM amount
No hay datos
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
4000 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
64 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo ATI FirePro V5800 y AMD Tonga, el tamaño y el número de monitores.

1x DVI, 2x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es ATI FirePro V5800 y AMD Tonga. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI FirePro V5800 y AMD Tonga tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI FirePro V5800 o AMD Tonga bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V5800
AMD Tonga
Death Stranding (2020) ATI FirePro V5800
AMD Tonga
F1 2020 (2020) ATI FirePro V5800
AMD Tonga
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V5800
AMD Tonga
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V5800
AMD Tonga
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas ATI FirePro V5800

6.29% más rápido en las pruebas

Ventajas AMD Tonga

Más barato ($27 vs $147 (0.3x MSRP))

Más transportadores (2048 vs 800)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Así que.., ATI FirePro V5800 o AMD Tonga?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI FirePro V5800 .

ATI FirePro V5800 frente a AMD Tonga comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI FirePro V5800
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Tonga