ATI FirePro V5700
VS
AMD Caicos
ATI FirePro V5700
VS
AMD Caicos

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo ATI FirePro V5700 y AMD Caicos. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

2195
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
0.21
Relación calidad-precio
No hay datos
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
RV730
Nombre del código
Caicos
Workstation
Tipo
Desktop
8 August 2008
Fecha de publicación
no data
$599
Precio inicial
No hay datos
$132
Precio actual
$10.38
No hay datos
Nombre del código de la GPU
Caicos
No hay datos
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre ATI FirePro V5700 y AMD Caicos en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

320
Transportadores
160
700 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
514 million
Número de transistores
370 million
55 nm
Proceso tecnológico
40 nm
56 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
22.40
Número de texels procesados por segundo
No hay datos
448.0 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
No hay datos
Convertidores / núcleos CUDA
160
No hay datos
Número de transistores
370 million

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el ATI FirePro V5700 y el AMD Caicos.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
No hay datos
168 mm
Longitud
No hay datos
None
Alimentación complementaria
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características ATI FirePro V5700 y AMD Caicos puede verse en esta sección.

GDDR3
Tipo de memoria
No hay datos
512 MB
Maximum RAM amount
No hay datos
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
1800 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
28.8 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo ATI FirePro V5700 y AMD Caicos, el tamaño y el número de monitores.

1x DVI, 2x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es ATI FirePro V5700 y AMD Caicos. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI FirePro V5700 y AMD Caicos tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI FirePro V5700 o AMD Caicos bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V5700
AMD Caicos
Death Stranding (2020) ATI FirePro V5700
AMD Caicos
F1 2020 (2020) ATI FirePro V5700
AMD Caicos
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V5700
AMD Caicos
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V5700
AMD Caicos
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas ATI FirePro V5700

1.11% más rápido en las pruebas

Más transportadores (320 vs 160)

Ventajas AMD Caicos

Más barato ($10.38 vs $132)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 55 nm)

Así que.., ATI FirePro V5700 o AMD Caicos?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI FirePro V5700 .

ATI FirePro V5700 frente a AMD Caicos comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI FirePro V5700
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Caicos