AMD Cayman
VS
AMD FireStream 9170
AMD Cayman
VS
AMD FireStream 9170

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Cayman y AMD FireStream 9170. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
786
TeraScale 3
Arquitectura
TeraScale
Cayman
Nombre del código
RV670
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Fecha de publicación
8 November 2007 (14 years ago)
$17.44
Precio actual
$350
No hay datos
Relación calidad-precio
0.09
Cayman
Nombre del código de la GPU
RV670
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Cayman y AMD FireStream 9170 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1536
Transportadores
320
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
800 MHz
2,640 million
Número de transistores
666 million
40 nm
Proceso tecnológico
55 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
105 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
12.80
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
512.0 gflops
1536
Convertidores / núcleos CUDA
320
2,640 million
Número de transistores
666 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
105 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Cayman y el AMD FireStream 9170.

No hay datos
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Alimentación complementaria
1x 6-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Cayman y AMD FireStream 9170 puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR3
No hay datos
Maximum RAM amount
2 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
1600 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
51.2 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Cayman y AMD FireStream 9170, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Cayman y AMD FireStream 9170. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Cayman y AMD FireStream 9170 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Cayman o AMD FireStream 9170 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD FireStream 9170
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD FireStream 9170
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD FireStream 9170
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD FireStream 9170
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD FireStream 9170
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Cayman

Más barato ($17.44 vs $350)

Más transportadores (1536 vs 320)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 55 nm)

Ventajas AMD FireStream 9170

2.98% más rápido en las pruebas

Así que.., AMD Cayman o AMD FireStream 9170?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FireStream 9170 .

AMD Cayman frente a AMD FireStream 9170 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Cayman
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FireStream 9170