AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro FX 1800
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro FX 1800

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Caicos y NVIDIA Quadro FX 1800. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
912
No hay datos
Relación calidad-precio
4.57
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
Caicos
Nombre del código
G94
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Fecha de publicación
30 March 2009 (12 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$489
$10.38
Precio actual
$96 (0.2x MSRP)
No hay datos
Relación calidad-precio
0.13
Caicos
Nombre del código de la GPU
G94
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Caicos y NVIDIA Quadro FX 1800 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

160
Transportadores
64
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
550 MHz
370 million
Número de transistores
505 million
40 nm
Proceso tecnológico
65 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
59 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
17.60
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
176 gflops
160
Convertidores / núcleos CUDA
64
370 million
Número de transistores
505 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
59 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Caicos y el NVIDIA Quadro FX 1800.

No hay datos
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Longitud
198 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Caicos y NVIDIA Quadro FX 1800 puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR3
No hay datos
Maximum RAM amount
768 MB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
192 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
1600 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
38.4 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Caicos y NVIDIA Quadro FX 1800, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 2x DisplayPort

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Caicos y NVIDIA Quadro FX 1800. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Caicos y NVIDIA Quadro FX 1800 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Caicos o NVIDIA Quadro FX 1800 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 1800
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 1800
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 1800
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 1800
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 1800
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Caicos

Más barato ($10.38 vs $96 (0.2x MSRP))

Más transportadores (160 vs 64)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 65 nm)

Ventajas NVIDIA Quadro FX 1800

2.85% más rápido en las pruebas

Así que.., AMD Caicos o NVIDIA Quadro FX 1800?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Quadro FX 1800 .

AMD Caicos frente a NVIDIA Quadro FX 1800 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Caicos
5.0 Desde 1 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro FX 1800