AMD Baffin
VS
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
AMD Baffin
VS
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Baffin y Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU). Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
514
GCN 4.0
Arquitectura
Gen. 11 Ice Lake
Baffin
Nombre del código
Lakefield GT2
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Fecha de publicación
28 May 2020 (1 year ago)
$78
Precio actual
No hay datos
4.0
Generación de GCN
No hay datos
Baffin
Nombre del código de la GPU
Lakefield GT2
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Baffin y Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1024
Transportadores
64
855 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
200 MHz
1200 MHz
Aceleración
500 MHz
3,000 million
Número de transistores
No hay datos
14 nm
Proceso tecnológico
10 nm
80 W
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
1024
Convertidores / núcleos CUDA
64
No hay datos
Velocidad de aceleración
500 MHz
3,000 million
Número de transistores
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Baffin y el Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU).

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Baffin y Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) puede verse en esta sección.

Tipo de memoria
DDR4
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Baffin y Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), el tamaño y el número de monitores.

Tecnología

La diferencia entre AMD Baffin y Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) es la funcionalidad adicional.

Quick Sync
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Baffin y Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU). La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Baffin y Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Baffin o Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Death Stranding (2020) AMD Baffin
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
F1 2020 (2020) AMD Baffin
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Baffin

Más transportadores (1024 vs 64)

Compatibilidad con G-SYNC

Soporte de RV

Varios monitores

Ventajas Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

5.98% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (10 nm vs 14 nm)

Así que.., AMD Baffin o Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) .

AMD Baffin frente a Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Baffin
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)