Intel UHD Graphics 630
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Intel UHD Graphics 630
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten Intel UHD Graphics 630 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

597
Position im leistungsranking
not rated
Gen. 9.5
Architektur
Gen. 4.5
Comet Lake GT2
Name des Codes
Keine daten
Desktop
Typ
Keine daten
1 October 2017 (4 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 October 2008 (13 years ago)
$1009
Aktueller Preis
Keine daten
1.00
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Kaby-Lake-H-GT2
GPU-Code-Name
Montevina
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

184
Förderer
Keine daten
300 MHz
Kerntaktfrequenz
533 MHz
1150 MHz
Beschleunigung
Keine daten
189 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
14 nm
Technologischer Prozess
65 nm
15 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
26.45
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
460.8 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
24
Konverter / CUDA Kerne
10
1150 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
189 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
15 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Intel UHD Graphics 630 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD.

PCIe 3.0 x1
Schnittstelle
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Intel UHD Graphics 630 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD wird in diesem Abschnitt erläutert.

System Shared
Speicherart
Keine daten
64/128 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
+
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Intel UHD Graphics 630 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
Keine daten

Technologie

Der Unterschied zwischen Intel UHD Graphics 630 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD ist die zusätzliche Funktionalität.

+
Quick Sync
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Intel UHD Graphics 630 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.6
OpenGL
Keine daten
1.1.103
Vulkan
Keine daten
6.5
Shader Model
Keine daten
2.1
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel UHD Graphics 630 und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel UHD Graphics 630 oder Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile Intel UHD Graphics 630

4.52% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 65 nm)

Vorteile Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Keine Vorteile

Also, Intel UHD Graphics 630 oder Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel UHD Graphics 630 .

Intel UHD Graphics 630 gegenüber Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

5.0 Von 1 CpusData Punktzahl Intel UHD Graphics 630
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD