ATI Radeon HD 3200
VS
Intel UHD Graphics 630
ATI Radeon HD 3200
VS
Intel UHD Graphics 630

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten ATI Radeon HD 3200 und Intel UHD Graphics 630. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
597
RV6xx
Architektur
Gen. 9.5
Keine daten
Name des Codes
Comet Lake GT2
Keine daten
Typ
Desktop
4 June 2008 (13 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 October 2017 (4 years ago)
$260
Aktueller Preis
$1009
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.00
RS780M
GPU-Code-Name
Kaby-Lake-H-GT2
Laptop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

Keine daten
Förderer
184
500 MHz
Kerntaktfrequenz
300 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1150 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
189 million
55 nm
Technologischer Prozess
14 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
15 Watt
1.976
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
26.45
Keine daten
Fließkomma operationen
460.8 gflops
40
Konverter / CUDA Kerne
24
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1150 MHz
181 Million
Anzahl der Transistoren
189 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
15 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von ATI Radeon HD 3200 und Intel UHD Graphics 630.

PCIe 1.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x1
None
Ergänzende Ernährung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften ATI Radeon HD 3200 und Intel UHD Graphics 630 wird in diesem Abschnitt erläutert.

System Shared
Speicherart
System Shared
512 MB
Maximum RAM amount
Keine daten
Keine daten
Speicherbus Kapazität
64/128 Bit
+
Gemeinsamer Speicher
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten ATI Radeon HD 3200 und Intel UHD Graphics 630, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen ATI Radeon HD 3200 und Intel UHD Graphics 630 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist ATI Radeon HD 3200 und Intel UHD Graphics 630. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

Keine daten
DirectX
12 (12_1)
Keine daten
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
1.1.103
Keine daten
Shader Model
6.5
Keine daten
OpenCL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für ATI Radeon HD 3200 und Intel UHD Graphics 630 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die ATI Radeon HD 3200 oder Intel UHD Graphics 630 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 3200
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 3200
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 3200
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 3200
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 3200
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile ATI Radeon HD 3200

76.48% schneller in tests

Billiger ($260 vs $1009)

Vorteile Intel UHD Graphics 630

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 55 nm)

Also, ATI Radeon HD 3200 oder Intel UHD Graphics 630?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir ATI Radeon HD 3200 .

ATI Radeon HD 3200 gegenüber Intel UHD Graphics 630 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl ATI Radeon HD 3200
5.0 Von 1 CpusData Punktzahl Intel UHD Graphics 630