AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cypress und NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
201
TeraScale 2
Architektur
Turing
Cypress
Name des Codes
TU117
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
27 May 2019 (2 years ago)
$12.72
Aktueller Preis
Keine daten
Cypress
GPU-Code-Name
N19P-Q3 MAX-Q
Desktop
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1600
Förderer
1024
Keine daten
Kerntaktfrequenz
930 / 1200 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1620 MHz
2,154 million
Anzahl der Transistoren
4,700 million
40 nm
Technologischer Prozess
12 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
40 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
103.7
1600
Konverter / CUDA Kerne
1024
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1500 / 1620 MHz
2,154 million
Anzahl der Transistoren
4,700 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
40 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cypress und NVIDIA Quadro T2000 Max-Q.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Laptop size
medium sized

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cypress und NVIDIA Quadro T2000 Max-Q wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
4 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
8000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
128.0 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cypress und NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cypress und NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cypress und NVIDIA Quadro T2000 Max-Q grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cypress oder NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cypress

Mehr Förderer (1600 vs 1024)

Vorteile NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

25.93% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (12 nm vs 40 nm)

Also, AMD Cypress oder NVIDIA Quadro T2000 Max-Q?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

AMD Cypress gegenüber NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cypress
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro T2000 Max-Q